近代成文法设立的初衷,竟然是为了边缘化法官
但这个目标实现了吗?
成文法和普通法相比,谁的权威更大?
为什么说试图去区分欧美谁是成文法,谁是普通法,这是一个伪问题?
近代成文法设立的初衷,竟然是为了边缘化法官
但这个目标实现了吗?
成文法和普通法相比,谁的权威更大?
为什么说试图去区分欧美谁是成文法,谁是普通法,这是一个伪问题?
在推翻了 Roe v Wade 之后,建立在同样法理基础的三个判例,均受到威胁;
它们包括避孕是否合法,同性恋是否合法,同性恋婚姻是否获得保护;
但它们不包括异族之间是否能通婚,因为这涉及到了大法官本人;
受最直接威胁的,是平权法
芬兰瑞典加入北约的障碍被消除
中期选举 12 州非常关键
最高法院真的合法具有合宪的审查权吗?
司法机构为什么凌驾于立法机构之上?
吉布森大法官 12 年之后,有话要说。英国人表示:深得吾心......
撒谎的最高法院大法官们,他们和我们一样,只是普通的人类;
美国最高法院的权力,来自一次偶然。宪法中没有规定最高法院的权力
遵循先例,是一种司法实践;这种司法实践,应该有一定的连贯性,不能成为实现私人理想的借口
最高法院首席大法官亲口告诉你:“我们说宪法是什么,宪法就是什么。”
如果说我们不放心将最高权力交给一个可以自律的皇帝话,那么为什么我们放心将宪法的解释权交给 9 个非常自律的法官,而对他们不加以任何约束呢?
其他文明国家如何解决宪法解释权问题?
美国政治结构中最深层次的BUG......
这导致最高法院大法官无论怎么做,都存在矛盾
我们是要民主,还是要一个好皇帝?这其实是一个不太好回答的问题
帝国毁灭的种子,在帝国的诞生就种下了,这是历史告诉我们的
是谁在不断推动美国放松枪支管理?
谁是韭菜?谁是讲故事人的受害者?
如果中国人拥枪,会不会改善自己的权利境遇?
工具的价值,不在于工具本身;而在于如何使用。枪支工具使用的不对称性。
俄罗斯判处三名 “外籍士兵” 死刑,理由竟然是。。。。。。
两名美国士兵被捕,俄罗斯依然不打算实践日内瓦战俘公约
用人质换制裁,谁是强者?
小小立陶宛,为什么敢于硬怼俄罗斯?
立陶宛人和俄罗斯人有什么仇?
德州人:”你才是美国人呢!你们全家都是美国人!”
德州人为什么不认为自己是美国人?
对待分裂国家不同的态度
德州民兵能不能 KO 美军?这是问题的关键