标签： 社会分析

我们设计不出完美的制度。
我们能做的，就是不断地修补漏洞；正如我们用一张破网去追捕一条聪明的鱼
鱼总是会找到漏洞，但我们如果动作足够快，就可以降低鱼钻漏洞的可能性

政治丑闻曝光，引出一个问题：一些华裔作为少数族裔，为什么会喜欢川普？
三大原因，但也许原因更多
我们对保守主义是否有些误解？历史上的进步，人类的前进，没有一个是保守主义的结果；
虽然试错中发生过灾难，但进步，是人类演进的主旋律

美国说：沙特你再加把劲！
沙特说：臣妾真的做不到了！
内政的混乱，导致美国外交的低效，啥时候能稳定下来？
原油价格下降唯一的原因，并非是好消息
但成品油价格上升的原因，却主要来自美国国内，或者说，这是一种不可避免的代价

我们可以认为一块奶酪好吃，也可以认为一块奶酪不好吃。但是前提是：我们都得承认这是一块奶酪；
但这中基本的事实层面的共识，被打破了；
谁是罪魁祸首？海特教授认为，是社媒；
为什么会这样？我们如何走出巴别塔倒掉后的时代？

来自白宫内部的证词
14 名到场证人，40 多份作证录像，证人几乎清一色共和党人
是什么最后阻止了美国宪政制度的崩溃？
我们仔细分析后发现，什么都没有
最后防住了川普的，仅仅是人们的内心
但这内心，却是美国的脊梁

宪法审查是从什么时候开始的？
为什么英国没有宪法审查？
为什么说英国根本没有，也不需要言论自由？
美国最高大法官：我们说宪法是什么，宪法就是什么。
为什么看上去回到了专制主义？

原意主义是什么？
原意主义是司法更稳妥的选择吗？
历史上杀死 60 万美国人的一次判决，就来自原意主义。法官忠实地遵循了宪法立法者们的原意。
在修宪极其困难的美国，原意主义是可怕的

信念和现实，如何平衡？
卖一颗鸡蛋就是资本主义，和限制一点枪支就会失去自由，他俩是不是亲戚？
不惜一切代价？你会不会就是那个代价呢？

近代成文法设立的初衷，竟然是为了边缘化法官
但这个目标实现了吗？
成文法和普通法相比，谁的权威更大？
为什么说试图去区分欧美谁是成文法，谁是普通法，这是一个伪问题？