一个几乎完全没有悬念的判决,为什么可能成为美国最高法院历史上的世纪审判?
新闻媒体监督政府有没有限度?谣言漫天飞和保持监督自由之间的边界,在哪里?

一个几乎完全没有悬念的判决,为什么可能成为美国最高法院历史上的世纪审判?
新闻媒体监督政府有没有限度?谣言漫天飞和保持监督自由之间的边界,在哪里?
从无法改正的杰利蝾螈,谈到美国九个人就可以修改宪法......
一句话,如果美国再这样沾沾自喜地保守下去的话,我们将见证一个老大帝国的衰落。
民兵可以执法吗?
白人只要怀疑你是小偷,就可以当街截停你。不服就打死你。有没有感觉到一种文革的味道?
为什么说现在美国还有系统性的歧视呢?
藐视议会罪的核心是什么?历史发展如何?
为什么说班农会被起诉,但不会受到惩罚?
保守主义斗士们,真的珍惜美国的民主制度吗?
1982 年美国最高法院的判决,禁止将政府的权力下放给私人团体组织。
那么为什么德州可以下放反堕胎的权力给个人呢?
邪恶的标准,有时候是和时代进步相关的。落后于时代,本身就可能是邪恶的。
美国宪法的稳定性一直被很多华裔所推崇。一点不错,作为宪法,就应该具有较高的稳定性。但多高才是高?稳定性太高了会出现什么问题呢?会死 70 万人的......
我是否有权在内心讨厌一个长了八个脑袋的人?
我是否有权表现出来这种讨厌?
这是两个看上去很简单的问题......
学生公平录取组织状告哈佛大学对亚裔学生的录取采取了歧视政策。事实上亚裔收分要比其他族裔高很多。最高法律历次的判决上都支持了大学的“种族多样性”政策。但这一次,很可能有所不同 ......
...