从无法改正的杰利蝾螈,谈到美国九个人就可以修改宪法......
一句话,如果美国再这样沾沾自喜地保守下去的话,我们将见证一个老大帝国的衰落。

从无法改正的杰利蝾螈,谈到美国九个人就可以修改宪法......
一句话,如果美国再这样沾沾自喜地保守下去的话,我们将见证一个老大帝国的衰落。
股市中的散户,为什么明知道输的概率大,还会去参与呢?
世界的赌场中,为什么总能找到华裔的身影?
为什么日本人做企业动不动就是几百年老店?
我们都是历史的产品,但可以不做历史的奴隶。
民兵可以执法吗?
白人只要怀疑你是小偷,就可以当街截停你。不服就打死你。有没有感觉到一种文革的味道?
为什么说现在美国还有系统性的歧视呢?
学生公平录取组织状告哈佛大学对亚裔学生的录取采取了歧视政策。事实上亚裔收分要比其他族裔高很多。最高法律历次的判决上都支持了大学的“种族多样性”政策。但这一次,很可能有所不同 ......
以色列这条法律被废除了 以色列国会周一继续就是否给予和以色列人结婚了的约旦河西岸和加沙地区的巴勒斯坦人公民权的问题激烈对峙。目前在这两个地区有数万人和以色列人结婚,他们中绝大多数是阿拉伯人,以色列法律禁止他们获得以色列的公民权。 议会中的左翼政党和阿拉伯人代表认为这一法律严重歧视以色列境内的阿拉伯少数民族,但右翼政党,包括现任首相贝内特的右倾党,则认为这一法律是一种必要的安全措施,更重要的是,这一法律保证了以色列的犹太人属性,拒绝其他信仰的人来稀释犹太人。 贝内特说:“国家安全这根红线不能跨越,国家必须能够控制谁成为自己的公民。” 前任首相内塔尼亚胡表示自己的利库德集团会坚定反对废除这一法律,因为“以色列是一个犹太人的民主国家”。 “今日美政” 在 6 月 3 日的新闻中介绍过以色列独特的沙拉拼盘式的议会政体。新的议会政府由 8 个理念完全不同的政党组成,其中还包括一个独立的阿拉伯人政党。他们仅仅是在反对前首相内塔尼亚胡上有共识,因此是一个极其脆弱的联盟。一旦其中任何一个小政党反水,都可能导致这个仅仅一个月大的新联合政府崩溃。 因此,这个联合政府上台之前,就曾达成过共识。这一届政府不挑战任何已经存在的重大问题,而仅仅致力于改善以色列人的经济和生活。但这一条法律制定于 2003 年,是因为当时和哈马斯的严重冲突而制定的临时法律,目的是为了防止阿拉伯人利用结婚来向以色列进行渗透。法律本身规定,每年需要投票通过,重新认定一次才能继续执行。而最后的期限,就是今天,周二。以色列议会需要做出决定,是否继续执行这条法律。这被看作是新联合政府遇到的一次重大挑战。 以色列安全部门的一些退休官员表示这一法律已经过时,完全将阿拉伯人挡在以色列之外并不现实。但反对者认为,这样做会影响到犹太人在以色列的主体地位。事实上,根据以色列的公民法,即使没有这一条法律,也不意味着所有和以色列人结婚的人都可以自动获得公民权。公民权最后的审判决定,依然在以色列政府手中。这条法律的去留,更象是一种长期的政治影响。但没有公民权确实给在以色列居住的不同国籍的夫妇带来很大不便,他们必须每年向政府重新申请居留权,随时面临夫妻分居的危险。 用法律来保证自己国家民族的主体性,这是一个标准的民族主义国家的做法。这一做法比较流行的时间是 19 世纪晚期到二战之后。现代文明国家中越来越的国家已经放弃了这种做法。一个现代国家越来越建立在某种共同理念,而不是民族身份上了。 比如美国,加拿大这样的国家,从一开始就不是一个民族国家,而是某种理念下公民自愿产生的共同体。所以你会经常听人说:“你这种做法很不美国。unAmerican”,在这里,‘美国’代表的就是一种理念,而不是你的国籍身份。但你不会听人说,“你这种做法很不俄罗斯。unRussian”。这是因为俄罗斯是一个民族国家,认同的是血缘和文化。而美国不是,美国是一个理念国家。民族国家在调动国内资源上有很大优势,这也导致拿破仑之后,国家之间的战争规模越来越大。但同时也导致各国出现排外,好斗,弱肉强食和不尊重个体价值甚至迫害境内少数族裔和异教徒的倾向。所以二战之后世界主要文明国家都纷纷从民族国家向多元共生国家转变。 从这个意义上来说,以色列目前还并不属于一个现代文明国家。 首先注意一点,世界各地,尤其是美国的犹太人,他们和以色列的犹太人有很大区别。在美国,大多数犹太人是不实践犹太教的,他们被叫做 non-practicing Jews。他们中很多是进步和左翼的名人。美国犹太人群体中 2/3 支持民主党。但以色列的犹太人则完全不同,他们总体上宗教性极强。几乎完全不参与世俗生活的极端犹太教徒哈雷迪,占到以色列人口的 12%。这部分人不上学,不上班,不纳税,平均每个女人生 7.2 个孩子。由于他们超高的生育率,据估算到 2065 年,他们将占到以色列人口的 1/3。到那个时候,如果以色列再不改变自己的极端保守姿态,恐怕自己就被自己的哈雷迪给拖垮了。 以色列从建国开始,就存在两种建国的理念。保守派的观点是要建立一个犹太国,他们被叫做锡安主义者 Zionists,或者宗教锡安主义者。他们认为以色列建国的目的,更重要的是保护犹太教和犹太传统,他们为在几千年的流亡生活中,大量犹太人被当地人同化放弃犹太教而痛心不已。不过他们不会认为犹太教事实上是扩张而不是萎缩了,有什么问题。总之,犹太教需要保护,犹太人需要保护,所以我们才建立了以色列。以色列当然应该以犹太人为主导。再说直白一些,按照宗教锡安主义者的观点,以色列这个国家就是法定的将人分等级的国家。犹太人在这个国家里拥有特权,犹太教受政府保护,拥有特权。比如以色列曾经通过法律,以公权力的形式禁止在全国养猪和开展猪肉加工,也禁止进口任何非清真类的肉制品。这是以宗教标准来制定世俗法律,就很像一个神权国家了。 而接受现代文明的世俗派犹太人则认为以色列就应该是一个普通的现代国家,这个国家的建立是为了让流散世界各地的犹太人不受当地人的歧视和迫害。这个国家是犹太人的庇护所,但这里犹太人并不高人一等。这个国家不仅仅代表犹太人,也代表全体以色列公民。这两派意见在以色列建国的 70 多年中一直存在并影响着以色列的政治生态。 2018 年,以色列国会以 62 – 55 通过了一项基本法,明确规定了以色列就是一个犹太人的民族国家nation-state。以色列没有宪法,各个不同领域的基本法,在以色列就有宪法的地位。这一基本法的通过,受到美国犹太人组织的强烈批评。到 2019 年,以色列最高法院开始组成一个由 11 个大法官组成的委员会,来讨论这一基本法是否违反了之前的,在 1992 年通过的另一个基本法:人的尊严和自由法。这在以色列的司法上是一个史无前例的挑战。事实上至今以色列法院也无法说清一个基本法能不能否定另一个基本法的问题。这可以被看作以基本法替代宪法的一个尴尬之处。 曾有人说过”以色列是目前地球上最法西斯的国家“。作为法西斯的受害者犹太人,今天沦落到自己被指责为法西斯。这恐怕不仅仅是犹太人的悲哀,也可能是我们全人类的一种悲哀。 Eric 今日美政 2021 年…...
Eric 今日美政 1619 计划 在我们庆祝美国独立的第 245 周年纪念之际,一个争议性很大的话题,来自纽约时报在2019 年 8 月发起的一系列专题文章。这一计划被发起者 Nikole Hannah-Jones 称为 “1619 计划”。这一专题性的讨论,历史性地从奴隶制的角度,重新理解了美国建国和后来发展的历史。很多人,包括很多历史学家们,无法接受这一讨论,将奴隶制至于美国独立战争甚至是其后历史发展的主线位置。但我想,这部获得普利兹奖的系列评论文章,依然对我们开拓知识疆域,提高我们的认知,有很大的促进作用。我今天就想介绍一下这一在美国引起轰动的历史讨论活动。1619 计划 1619 Project。 1619 年的八月,一艘载着 20- 30 名黑奴的商船,停靠在了弗吉尼亚的 Point Comfort 港湾,这些奴隶的到来,标志着美洲奴隶历史的开始。美国大约一共从非洲引进了 1250 万黑人奴隶,另外还有 200 万黑人奴隶死于从非洲到美洲的航程之中。黑人在早期主要工作于南部的棉花地中,当时美国出口货物的一半,是棉花。美国棉花在当时占有全世界棉花供应的 2/3。可以说黑人的奴隶劳动,是美国这个新大陆经济体的第一桶金。从这个意义上来说,美国的立国基础,是黑人通过自己被强迫的劳动而获得的,这并不为过。美国的国父们,包括乔治华盛顿、托马斯杰佛逊、詹姆斯麦迪逊都是大奴隶主,没有奴隶的劳动,也就没有这些国父们显赫的社会地位。中国的汉族,只有短暂的被外族奴役的历史。这使得我们很难去想象这样一个场景:当我是一个奴隶的时候,我会向外人夸赞,我们的孛儿只金大人(成吉思汗子孙,清朝时被叫做 博尔济吉特)建立了历史上最大的陆地国家,我为之非常自豪!我们非常难以想象这种场景,现在大多数汉族人也不太认可元朝是中国的正朔朝代。而会认为那是短暂的 90 多年被异族统治的时期,是我们汉族的屈辱历史。如果你能同意这样的汉族人感受,那么将心比心,去想一想黑人的感受。黑人凭什么去热爱美利坚合众国呢?这是一个建立在奴役他们祖先基础上的国家。如果黑人去歌颂华盛顿,那是不是很像一个汉族奴隶去歌颂孛儿只金大人呢?世界上很多事情,就怕将心比心。7 月 4 日,这一天标志着美国的成立。这是因为就在1776 年的这一天,独立宣言发布了。独立宣言中说:“我们坚信以下真理不证自明:所有人受造而平等,造物主赋予他们一些不可剥夺的权力,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权力” 而这一宣言的主要起草人,托马斯杰佛逊,就是一个大奴隶主,而且拒绝给予自己的奴隶们自由。这是不是太讽刺了?在我们华人为这些锦句而兴奋不已的时候,我们是不是应该去想一想这背后的荒谬?这些白人在建立这个国家的时候,甚至都不认为当时占美洲人口 20% 的黑人是人类。他们使用“人”(men)这个词,但根本不认为黑人应该被包括其中。在他们签署排华法案的时候,也同样不认为华人也是独立宣扬中提到的 men。不,他们不是 men,他们最多只能算一个 sub-men,低级人类。在 1619 计划的文章中,提到一个令人难以忘怀的事实。第一个为美国独立付出生命的士兵,竟然是一名没有自由的黑人士兵。他的名字,叫Crispus Attucks。我们在提到美国独立战争开始的时候,往往会联想起波士顿倾茶事件,会联想 Lexington 的 Mintueman。请注意,他们的形象都是白人。而第一个为美国独立战争付出生命的,却是一个被遗忘在历史中的黑人。为什么这很重要。因为记住第一个死于某场战争的人,这是西方记述历史的一个传统。发生在公元前 1000 多年的传说中的特洛伊战争,荷马史诗都明确地记载了第一个死于这场战争的人名叫 Protesilaus。第一名死于第一次世界大战的英国士兵叫 John Parr,第一个死于第二次世界大战的美国士兵叫 Moffat Losey。但你有没有想过,为什么第一个死于历史意义如此巨大的美国独立战争的士兵,却很少有人知道?就是因为,他是一名黑人,他是一名奴隶。现在我问你,黑人在美国,已经得到平等待遇,已经被承认他们对这个国家的贡献了吗?问问有多少美国孩子听说过 Crispus Attucks 这个名字吧。 1619 计划中,引起最大争议的论点,在于系列文章的大多数作者们认为美国的独立战争,至少其中有一个目的,是为了保住自己的奴隶制。这是因为,在 18 世纪,英国国内出现了越来越强烈的反对奴隶贸易的呼声。事实上,1807 年,英国通过废止奴隶贸易的法案。当时美洲殖民地的人们希望脱离英国的统治,除了税收问题和下议院代表的问题之外(请注意,美洲殖民地上的居民,是大英帝国中纳税最少的人,他们的平均纳税额只有英国国民的 1/50),最大的担心,其实是难以保住自己的奴隶制。税收本身,并非是美洲殖民者的痛楚,这一点在历史中经常被误解。所以作者们认为,美洲要求独立,有理念上的原因,无代表不纳税。但也有很现实的原因,就是英国对美洲殖民地奴隶贸易的鄙视和禁令。这不仅体现在独立宣言中只字不提奴隶制,也体现在…...
...
Eric 今日美政 亚裔和黑人是死对头吗? 上周五晚间,一名 61 岁的华裔男性,在纽约曼哈顿街头遭到暴力袭击。这位华裔叫马耀攀,在疫情中失业,目前在纽约闹市区靠收集易拉罐等垃圾为生。袭击者从背后推倒马先生,并在其头部连踩数脚。造成马先生颅脑损伤和面部骨折,目前依然处于昏迷状态。周一,纽约警方逮捕了嫌犯,49 岁的 Jarrod Powell,他将面临企图谋杀、攻击和仇恨犯罪的指控。其攻击动机目前不明。Powell 是一名恶迹斑斑的罪犯,曾多次因为联邦重罪入狱。据纽约警方的数据,仅纽约一地,在新冠疫情暴发之后的这一年时间里,针对亚裔的攻击上升了 45%。其中严重到犯罪程度,需要警方介入调查的就有 27 起,是上一年度的 9 倍。而西海岸的另一个华裔聚集区,加州的洛杉矶奥兰治县,针对亚裔的仇恨行为增加了 12 倍。再据联合国的一份报告显示,自从新冠疫情暴发以来,全美国针对亚裔的仇恨犯罪达到了警戒水平。2020 年全年的数据, FBI 还没有公布,但就去年 3 月到 5 月的 8 个星期里,针对亚裔的仇恨攻击就高达 1800 起。加州一名 84 岁的泰国裔老人,上个月无故被人推倒死亡。去年 8 月,一个华裔家庭正在餐馆里庆祝孩子生日。一名川普支持者,一家科技公司的 CEO Michael Lofthouse,突然对他们摆出侮辱性的手势并高喊:“川普会 F- 你们。你们必须滚蛋。亚洲臭狗屎。” Lofthouse 随即被这家华裔和餐厅的店员驱逐。其后迫于公众压力道歉。波特兰市一名越南裔公民,在自己的门口发现有人用粉笔写下了 Kung Flu 以示侮辱。这种针对亚裔的攻击,一部分原因来自疫情的影响,但很重要的一个原因来自当时的川普政府刻意煽动的对亚裔的仇恨。因为煽动仇恨永远是让民众支持政客的最好方式。川普不断使用 China Virus, Kung Flu 等明显煽动仇恨的词句,相当于给那些内心对亚裔存有敌意的人颁发了政府背书的攻击许可。拜登上台后第一个礼拜,已下了行政令禁止联邦政府中任何人使用类似的词句。上周四,参议院以 94 比 1 几乎全票通过了 Covid-19 Hate Crimes Act…...
...