Skip to content
Menu
今日美政2
  • Home
    • 支持我们
    • 关于我们
    • 联系我们
    • 新书推荐
    • 隐私政策
    • 版权声明
    • 常见问题
  • 今日美政
    • TagCloud
  • 生命3.0
  • 欧洲思想文化长廊
  • 法哲推介
  • 读书分享
    • 发现文明——苏三的《文明学》
    • 解放的悖论
    • 21世纪的21堂课
  • 其他专栏
    • Music
    • Nancy Weekly
    • 美国制宪风云
    • 名家讲坛
    • 北美经纶
    • 今日加政
    • 睿眼历史
  • 会员
    • 关于续费
    • 会员分享
    • 会员分享投稿
    • 创建快捷键
今日美政2

欧洲思想文化长廊-009爱拉斯莫的生活与思想第八节 爱拉斯莫的基督哲学之二

Posted on 11/09/202410/27/2024

流畅版

问:爱拉斯莫在宗教改革中的立场,似乎和他坚持古典人文主义传统有关。

答:是的。你仔细观察他的立场,就能看出他和古希腊哲人的联系,他赞扬苏格拉底,那是因为苏格拉底探索真知的态度不是独断论的,而是采取我们在前面所说的精神接生术的方法。但是,我们不要忘记,经院哲学的主要思想来源,不是苏格拉底,而是亚里士多德,而他对美德的定义是“中庸”。在亚里士多德看来,极端就是恶,也就是说,一个有道德的人,是能够判断一件事情是否恰当的人。比如,我们判断何为自信心,那么我们断定自信不是鲁莽,也不是怯懦,而是勇敢。那么勇敢就是自信心的中道。由此我们可以判定,勇敢是善,是合乎道德的。上次我们讲到爱拉斯莫在马丁·路德和教廷的争斗中,始终不选边站,因为在他的思想背景中,选择适度和恰当才是善的。而且我们要注意,他在完成《新约》希腊文本的整理注释之后,写了一篇前言。在这篇前言里,他列举了许多著名古典哲学家,柏拉图、伊壁鸠鲁,斯多葛派的几个重要哲学家。但同时他也把耶稣基督列在其中,只是他认为耶稣基督的教导是完美的,不需要争辩。古典哲学家的学说都可以批评,但耶稣基督的学说却不需要批评,它是神圣的、福音的哲学,这样他就把古典哲学追寻的善,与基督思想的神圣性结合起来了,而他论述的目的就是让人们从耶稣基督的行为中体会它的神圣性。常人效法基督也可获得神圣性。

问:他的这个解释在当时可是够大胆的。

答:是的,所以有研究家认为,真正改革了宗教的人是爱拉斯莫。他是用他的基督哲学构建了一种人文主义神学。他认为古典哲学家的思想,都可以融入基督的思想和行为之中。但是,他的这个思路也不是凭空而来的,我们在前面提到肯普的托马斯,他那部《效法基督》在当时是一部非常流行的书,而且这位托马斯也是温德舍姆会出身的,可以说他和爱拉斯莫出自同门。在《效法基督》这部书中, 你可以读到这样的句子,“基督的教训远胜过古圣先贤的一切教训,人借圣灵就必在其中找着隐藏的灵魂。但是许多常听基督福音的人,由于没有基督的灵,所受的影响却很小。所以无论何人想要完全感受明白基督的话,就必须努力完全活出基督的生命。高言大论并不能使人成为圣法和公义,只有道德的生活才能提高他在上帝面前的价值”。这和爱拉斯莫的思想是一致的。所以当爱拉斯莫把寻求道德生活,当成基督哲学的核心概念时,无形中神学的意义就淡化了,而伦理学的意义就突出出来了。但是爱拉斯莫并不认为他是一位道德哲学家,他只是把宗教经典的解释,看成是指导人把尘世生活变成属灵生活的一部分。这个指导,是通过一种“神圣智慧”来施行的。上次我们分析过哲学就是爱智慧,而神学就是对神的合逻辑的陈述。这两者的结合,恰恰就构成了“神圣智慧”。请听友们注意,智慧意味着要独立思考,它不是信仰,更不是盲从。在十六世纪初,宗教裁判所大行其道时,提出智慧和道德追求在宗教中的意义,这不是一件小事,它需要勇气也需要知识。

问:那么可不可以说,爱拉斯莫提倡一种有理性的信仰呢。

答:是的。正像茨威格总结的,“人世间只有一样东西是他视之为理性之敌而深恶痛绝的,那就是狂热偏激”。这一点听友们很容易理解,因为我们在生活中,总会遇到一些极其偏激,对任何问题都不会退后一步去想一想的人。我们会说这种人没脑子,也就是说他不会利用理性去思考分析,然后再下判断,而是凭感觉,这感觉很可能就来自那些不靠谱的传闻甚至谣言。但他不管,他绝不分析,绝不用逻辑判断,只是坚持自己的感觉的正确,其实就是固执己见。这种人最容易被野心家、政客、宗教极端主义者煽动。不要说五百年前爱拉斯莫的时代,就看看刚落幕的美国大选,你就知道智慧和有理性的信仰有多难。何况在中世纪,那时统领精神生活的教会,是有绝对权威的。用茨威格的话说,是“铁一般的权威,高高在上,发号施令,匍匐在地的人类虔诚献身,领受圣言,谁也不敢提出疑问与教会的真理对抗。若有人不服,教会就会显示它护身的力量,革出教门令使皇帝折戟,使异教徒窒息”。所以到了文艺复兴、宗教改革的年代,爱拉斯莫会从古典人文传统中寻找理性的武器来反抗迷信和愚昧。他宣扬他的基督哲学,就是要确立信仰中的理性,因为理性的信仰会把基督的思想当成引导人过有道德的生活的智慧。所以茨威格说,“爱拉斯莫实际上是把宗教改革运动的全部炸药,悄悄搬进了修道院和宫廷”。

问:听茨威格这个说法,爱拉斯莫似乎挺有造反精神的。

答:是有,但那完全是思想上的造反,从外表完全看不出来。而且,他的这个爆炸性就是他的思想的作用。实际上,爱拉斯莫是个弱不禁风的人。茨威格在他写的《爱拉斯莫传》有一节,专门分析爱拉斯莫的一幅肖像,那就是荷尔拜因给他画的那幅肖像。茨威格从两方面来分析,从外表上看,这个人没有火气也没有旺盛的生命力。矮矮的个子,脑袋也不大,总要带上一顶大厚帽子,苍白的皮肤,细细的手腕,薄薄的嘴唇,眼睛也没神,完全像个苦行僧。而且确实爱拉斯莫在给朋友的信中,总抱怨自己身体不舒服,又是风湿又是消化不良。茨威格说,这些信简直就是病历,但是茨威格又认为,荷尔拜因的这幅画,画出了爱拉斯莫的精神力量,“所以说,荷尔拜因的肖像是无以伦比,难以忘怀的。因为他刻画的是处在最神圣的一刻,处在创作瞬间的爱拉斯莫”。茨威格让我们看这幅画,他说,你乍一看,他纹丝不动,像一块安静的石头,但仔细端详的时候,你就会发现,这种状态不是安静,而是一种神秘的陶醉,陶醉在他自己的内心世界。而且,茨威格还说,这个人其实是充满了张力的,有一种神秘的电流使沉默状态不断地震动。所以说这幅肖像表现了精神向文字的能量转换的瞬间。听友们恐怕想不到,就是这个弱不禁风的人,却给当时最有权势的君主写信,告诉他们,战争是罪恶。他的名言是,“战争中得益最多的人,是那些自己不打仗的人”。在爱拉斯莫的时代,正是一个人们都认为,一切问题的解决都只能通过战争。但他却说,不是的,最高的价值是和平。好,我们下次再谈。

发表回复 取消回复

要发表评论,您必须先登录。

同类标签文章

欧洲思想文化长廊 (109)

近期文章

  • 美日建立新联系? 10/29/2025
  • 加拿大要出大四了? 10/27/2025
  • 109宪政制度的故乡英国大宪章之前的英国概况之四伽亚城堡的陷落 10/26/2025
  • 108-宪政制度的故乡英国-大宪章之前的英国概况之三-狮心王-理查与-软剑王-约翰 10/25/2025
  • 萨科齐贪腐案详解 10/22/2025

分类

  • Music (241)
  • Nancy Weekly (89)
  • Uncategorized (20)
  • 今日加政 (31)
  • 今日美政 (1,097)
  • 会员分享 (13)
  • 北美经纶 (28)
  • 名家讲坛 (248)
  • 欧洲思想文化长廊 (109)
  • 环顾 (26)
  • 睿眼历史 (50)
  • 美国制宪风云 (19)
  • 读书分享 (201)
    • 21世纪的21堂课 (78)

近期评论

  • Eric Potter 发表在《审判夏娃!》
  • adadaiyun 发表在《审判夏娃!》
  • YG 发表在《美日建立新联系?》
  • gangzhu 发表在《加拿大要出大四了?》
  • Charles H 发表在《加拿大要出大四了?》
  • Eric Potter 发表在《审判夏娃!》
  • mc303517@gmail.com 发表在《审判夏娃!》
  • Eric Potter 发表在《审判夏娃!》
  • Leo 发表在《世界金融的底层改变》
  • adadaiyun 发表在《审判夏娃!》
2025 年 10 月
日 一 二 三 四 五 六
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« 9 月    

归档

  • 2025 年 10 月 (18)
  • 2025 年 9 月 (20)
  • 2025 年 8 月 (19)
  • 2025 年 7 月 (22)
  • 2025 年 6 月 (28)
  • 2025 年 5 月 (27)
  • 2025 年 4 月 (25)
  • 2025 年 3 月 (30)
  • 2025 年 2 月 (25)
  • 2025 年 1 月 (29)
  • 2024 年 12 月 (24)
  • 2024 年 11 月 (28)
  • 2024 年 10 月 (33)
  • 2024 年 9 月 (29)
  • 2024 年 8 月 (33)
  • 2024 年 7 月 (24)
  • 2024 年 6 月 (24)
  • 2024 年 5 月 (26)
  • 2024 年 4 月 (19)
  • 2024 年 3 月 (25)
  • 2024 年 2 月 (24)
  • 2024 年 1 月 (25)
  • 2023 年 12 月 (21)
  • 2023 年 11 月 (22)
  • 2023 年 10 月 (24)
  • 2023 年 9 月 (24)
  • 2023 年 8 月 (30)
  • 2023 年 7 月 (48)
  • 2023 年 6 月 (44)
  • 2023 年 5 月 (49)
  • 2023 年 4 月 (38)
  • 2023 年 3 月 (47)
  • 2023 年 2 月 (43)
  • 2023 年 1 月 (50)
  • 2022 年 12 月 (49)
  • 2022 年 11 月 (49)
  • 2022 年 10 月 (47)
  • 2022 年 9 月 (60)
  • 2022 年 8 月 (54)
  • 2022 年 7 月 (45)
  • 2022 年 6 月 (51)
  • 2022 年 5 月 (49)
  • 2022 年 4 月 (49)
  • 2022 年 3 月 (51)
  • 2022 年 2 月 (54)
  • 2022 年 1 月 (53)
  • 2021 年 12 月 (70)
  • 2021 年 11 月 (81)
  • 2021 年 10 月 (68)
  • 2021 年 9 月 (71)
  • 2021 年 8 月 (68)
  • 2021 年 7 月 (38)
  • 2021 年 6 月 (40)
  • 2021 年 5 月 (26)
  • 2021 年 4 月 (22)
  • 2021 年 3 月 (21)
  • 2021 年 2 月 (17)
  • 2021 年 1 月 (24)
  • 2020 年 12 月 (10)

标签

社会分析 (423)世界外交 (363)music (226)法哲推介 (198)发现文明 (118)欧洲思想文化长廊 (109)财经科技 (106)竞选消息 (95)去年的今天 (89)Nancy Weekly (88)政党斗争 (82)抗疫基建 (50)睿眼历史 (44)生命3.0 (38)丑闻曝光 (31)北美经纶 (22)国家安全 (21)环顾 (20)美国制宪风云 (19)延林视角 (19)最高法院 (18)解放的悖论 (18)堕胎控枪 (18)种族问题 (16)秦晖 (11)张千帆 (10)会员分享 (10)经史之间 (7)自由的基因 (6)加拿大大选 (6)杜延林 (6)思想操练公众号专辑 (5)
©2025 今日美政2 | Powered by SuperbThemes