Skip to content
Menu
今日美政2
  • Home
    • 支持我们
    • 关于我们
    • 联系我们
    • 新书推荐
    • 隐私政策
    • 版权声明
    • 常见问题
  • 今日美政
    • TagCloud
  • 生命3.0
  • 欧洲思想文化长廊
  • 法哲推介
  • 读书分享
    • 发现文明——苏三的《文明学》
    • 解放的悖论
    • 21世纪的21堂课
  • 其他专栏
    • Music
    • Nancy Weekly
    • 美国制宪风云
    • 名家讲坛
    • 北美经纶
    • 今日加政
    • 睿眼历史
  • 会员
    • 关于续费
    • 会员分享
    • 会员分享投稿
    • 创建快捷键
今日美政2

欧洲思想文化长廊-014爱拉斯莫的生活与思想第十三节 惊人之作《愚人颂》(五)

Posted on 11/24/202410/27/2024

流畅版

问:爱拉斯莫观察社会现象,似乎总是由表及里,看到事物的两面性。

答:是的,这是他的一个习惯。一个人,他可能是威风八面的君王,也可能是满腹经纶的饱学之士,但爱拉斯莫却不会根据他展示给众人的形象下判断。他说,“毫无疑问,就像有无数个两面神亚努斯一样,世界上任何事物都具有两面性。或者说,任何事物都有它虚假的一面,绝大多数事物的真实面貌与它所展示跟人的面目大相径庭”。说到这个亚努斯,它是罗马神话中的门神,它有两张面孔,一张是老年,一张是青年。所以它象征着事情的结束和开始。在古代罗马,亚努斯神殿的大门在和平时期都是关闭的,到了战争时期,大门就会敞开。但是这个神被人们拿来形容人的两面性。爱拉斯莫让愚夫人去嘲笑苏格拉底、柏拉图这些希腊大哲人,因为他相信在这些哲人睿智的后面,会藏着愚不可及的一面。因为他不相信那些高深的智慧能拿来治理日常生活世界,在他看来,生活世界是一个活生生的、日常变化的有机体,再聪明的人,靠严密的逻辑也无法适应现实的变化。所以这位愚夫人就说,“对于一个有智慧的人,他或者出于谨慎,或者出于怯懦,所以在前进过程中畏首畏尾。可一个蠢人,他横冲直撞,结果不知不觉就渡过了难关”。这位愚夫人相信,在面临选择时,聪明人可能会查查书本,考虑再三,可能会丢失了机会,愚人却是勇于任事,有勇无谋,反倒成了事儿。所以愚夫人说,聪明和愚蠢的标准要看结果来定,貌似聪明可能反倒是愚蠢。

问:这种情况我们在日常生活中倒是常见。

答:爱拉斯莫真想抨击的还不止是一个人耍小聪明却是大愚蠢。他让愚夫人称赞的这种愚蠢就是我们常说的那句老话,大智若愚。爱拉斯莫转身就对国王、公侯开火。在他看来,这些国王,大家都公认他们是享尽天下荣华富贵的人,他们手握权柄、气焰冲天,但是,“他们在精神上却是如此贫困,完全是个靠乞讨度日的乞丐,而且他们是自己的欲望和激情的囚徒”。爱拉斯莫认为,这些王公贵族,社会中的权势人物,其实是闯入社会这个大舞台的捣乱者,本来社会中老百姓各自过着自己的日子,扮演着自己的角色,但这些国王权贵因为自己的狂想、执念,要实现什么伟大目标,处处伸手干预社会生活,让老百姓的平常日子乱了套,让社会中的秩序乱了套。爱拉斯莫愤怒地说,“如果剧场中来了这么一个人,他非常粗鲁无礼,竟然抢夺演员们租借来的服装,让他们不得不放弃各自所扮演的角色,这样一个人难道不是让人感到极度的不安和扫兴吗?难道不该把他嘘出去,或让众人乱石砸打吗?难道不该让这个独断专行的蠢货学会人间的礼貌吗?因为,他们这样的干扰,使整个的场景都发生了变化”。爱拉斯莫对这种搅乱社会日常生活的权势人物,非常地痛恨,说应该把他们都关进疯人院,因为他们“不懂得圆融通达,不懂得和社会的潮流和谐一致,不愿意使自己的性情去适应其他人”。说道这儿,爱拉斯莫就提出一个著名的“俱乐部规则”,“加入俱乐部的人,要能够与俱乐部其他成员做相同的事,否则就必须开除出俱乐部,因为在俱乐部中你要认清自己只是一员,这就是俱乐部规则”。这个规则的实质就是说,加入俱乐部皆为平等共处之人,无特权、无特例,此为西方平等思想在社会交往中的具体表现。

问:在西方,俱乐部是一个重要的社会团体,而且对社会思潮、政治生活有很大的影响力。

答:爱拉斯莫写《愚人颂》时,人正在英国,而英国正是俱乐部这种社会组织形式的发源地。其实,爱拉斯莫想强调的,就是社会是一个自然成长的有机体,人各安其位,各尽本份,自发的社会团体有自己的规则,这些自主的社会团体结成社会交往之网,社会自然就协调。他相信的就是社会的自然生长。这个思想后来在哈耶克的论述中得到了特别的强调。他的那本著名的《通向奴役之路》就认为,专制社会对社会自然成长的否定,会给社会带来灾难。爱拉斯莫让愚夫人大谈自然人的幸福,而愚夫人一说到自然人就把他们说成是愚人,其实这是正话反说。愚夫人说,“那些最不幸的人,就是那些自认为智慧最高的人。他们为了满足自己更大的冲动,总是要冲破他们自然本性的限制,他们全然忘了自己也只是普通人”。也就是说,这些自以为聪明的人,以为用自己的智慧就能够发现全部的宇宙真理,其实这不过是一种智慧的狂妄。这种狂妄往往会带来痛苦,带来个人的精神狂想症和社会的混乱。所以我们爱说心劳日拙。这就是爱拉斯莫借愚夫人口所说,“刻意的深谋远虑无异于一剂忧郁的毒药”。爱拉斯莫看到聪明人总是会有两套话,一套是他自己心里面所想的,一套是要拿出来说给别人听的,他认为这种聪明人,人格是分裂的,而愚钝之人却因心思单纯,反而能够享受生活,他们没有畏惧之心,也不因为野心贪欲而心事重重。所以爱拉斯莫说,聪明的君王身边应该有愚人,而那些聪明的廷臣却只会一味奉承,找君主爱听的话说,常常会害了君王。

问:爱拉斯莫说的这种宫廷中的愚人,在中国的古代宫廷中,似乎也有。

答:是的,汉武帝时候的东方朔,就有点像这种宫廷中的愚人。他在皇帝面前插科打诨,用一些装疯卖傻的话,向皇帝进谏,纠正了皇帝的许多错误。他装作愚人,其实是个聪明人。所以太史公司马迁在《滑稽列传》中为他留有一席之地。但是,爱拉斯莫有的时候,也会直接出击,去攻击那些有意愚弄人的骗子。比如说,他对教廷出卖所谓免罪劵大加抨击,说这些人看信徒花多少钱,买了多少免罪劵来计算他在炼狱中呆的时间的长短,这就是纯粹的欺骗。因为,“通过购买免罪劵这种简易的方式,任何臭名昭著的江洋大盗,任何打家劫舍的兵匪,任何受贿索贿的法官,都会支出他们非法所得的一部分,因此而感到心安理得,认为他们所犯的所有的罪行都已经得到了赦免,其结果是引发更多的罪恶,好像是签了一份新合同,购销了旧账,又开始重新举债”。谈到这些罪行,爱拉斯莫的那位愚夫人就不见了,是爱拉斯莫自己正面出击。他说,“这种愚蠢,如此地荒谬,我耻于与之为伍。但是人们却不断地躬行实践,被人推崇,不仅是俗人,连那些号称聪明的宗教专家,也去推行这种愚蠢”。马丁·路德在批赎罪劵时,要爱拉斯莫和他一同出手,爱拉斯莫没有答应他,其实爱拉斯莫在他的《愚人颂》中已经暗藏了机锋,这一点路德没有看出来。好,我们下次再谈。

发表回复 取消回复

要发表评论,您必须先登录。

同类标签文章

欧洲思想文化长廊 (97)

近期文章

  • 柯克刺杀案后续 09/15/2025
  • 097文艺复兴巨人的时代 马基雅维利 思索统治术的人之二 以古典思想反思现实政治 09/14/2025
  • 096文艺复兴巨人的时代 马基雅维利 思索统治术的人 他的两面性 09/13/2025
  • 查理柯克刺杀案 09/12/2025
  • 海地是一个什么样的国家? 09/10/2025

分类

  • Music (241)
  • Nancy Weekly (89)
  • Uncategorized (21)
  • 今日加政 (30)
  • 今日美政 (1,082)
  • 会员分享 (13)
  • 北美经纶 (28)
  • 名家讲坛 (248)
  • 欧洲思想文化长廊 (97)
  • 环顾 (26)
  • 睿眼历史 (50)
  • 美国制宪风云 (19)
  • 读书分享 (200)
    • 21世纪的21堂课 (78)

近期评论

  • gangzhu 发表在《海地是一个什么样的国家?》
  • Eric Potter 发表在《海地是一个什么样的国家?》
  • Leo 发表在《海地是一个什么样的国家?》
  • Eric Potter 发表在《中国周边环境改善?》
  • 路遥 发表在《中国周边环境改善?》
  • Eric Potter 发表在《乌东为啥亲俄罗斯?》
  • Jeanzhou 发表在《乌东为啥亲俄罗斯?》
  • Eric Potter 发表在《中国周边环境改善?》
  • Leo 发表在《中国周边环境改善?》
  • YG 发表在《中国周边环境改善?》
2025 年 9 月
日 一 二 三 四 五 六
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  
« 8 月    

归档

  • 2025 年 9 月 (11)
  • 2025 年 8 月 (19)
  • 2025 年 7 月 (22)
  • 2025 年 6 月 (28)
  • 2025 年 5 月 (27)
  • 2025 年 4 月 (25)
  • 2025 年 3 月 (30)
  • 2025 年 2 月 (25)
  • 2025 年 1 月 (29)
  • 2024 年 12 月 (24)
  • 2024 年 11 月 (28)
  • 2024 年 10 月 (33)
  • 2024 年 9 月 (29)
  • 2024 年 8 月 (33)
  • 2024 年 7 月 (24)
  • 2024 年 6 月 (24)
  • 2024 年 5 月 (26)
  • 2024 年 4 月 (19)
  • 2024 年 3 月 (25)
  • 2024 年 2 月 (24)
  • 2024 年 1 月 (25)
  • 2023 年 12 月 (21)
  • 2023 年 11 月 (22)
  • 2023 年 10 月 (24)
  • 2023 年 9 月 (24)
  • 2023 年 8 月 (30)
  • 2023 年 7 月 (48)
  • 2023 年 6 月 (44)
  • 2023 年 5 月 (49)
  • 2023 年 4 月 (38)
  • 2023 年 3 月 (47)
  • 2023 年 2 月 (43)
  • 2023 年 1 月 (50)
  • 2022 年 12 月 (49)
  • 2022 年 11 月 (49)
  • 2022 年 10 月 (47)
  • 2022 年 9 月 (60)
  • 2022 年 8 月 (54)
  • 2022 年 7 月 (45)
  • 2022 年 6 月 (51)
  • 2022 年 5 月 (49)
  • 2022 年 4 月 (49)
  • 2022 年 3 月 (51)
  • 2022 年 2 月 (54)
  • 2022 年 1 月 (53)
  • 2021 年 12 月 (70)
  • 2021 年 11 月 (81)
  • 2021 年 10 月 (68)
  • 2021 年 9 月 (71)
  • 2021 年 8 月 (68)
  • 2021 年 7 月 (38)
  • 2021 年 6 月 (40)
  • 2021 年 5 月 (26)
  • 2021 年 4 月 (22)
  • 2021 年 3 月 (21)
  • 2021 年 2 月 (17)
  • 2021 年 1 月 (24)
  • 2020 年 12 月 (10)

标签

社会分析 (417)世界外交 (356)music (226)法哲推介 (198)发现文明 (117)财经科技 (105)欧洲思想文化长廊 (97)竞选消息 (95)去年的今天 (89)Nancy Weekly (88)政党斗争 (82)抗疫基建 (50)睿眼历史 (44)生命3.0 (38)丑闻曝光 (31)北美经纶 (22)国家安全 (21)环顾 (20)美国制宪风云 (19)延林视角 (19)最高法院 (18)解放的悖论 (18)堕胎控枪 (18)种族问题 (16)秦晖 (11)张千帆 (10)会员分享 (10)经史之间 (7)自由的基因 (6)加拿大大选 (6)杜延林 (6)思想操练公众号专辑 (5)
©2025 今日美政2 | Powered by SuperbThemes