Skip to content
Menu
今日美政2
  • Home
    • 支持我们
    • 关于我们
    • 联系我们
    • 新书推荐
    • 隐私政策
    • 版权声明
    • 常见问题
  • 今日美政
    • TagCloud
  • 生命3.0
  • 欧洲思想文化长廊
  • 法哲推介
  • 读书分享
    • 发现文明——苏三的《文明学》
    • 解放的悖论
    • 21世纪的21堂课
  • 其他专栏
    • Music
    • Nancy Weekly
    • 美国制宪风云
    • 名家讲坛
    • 北美经纶
    • 今日加政
    • 睿眼历史
  • 会员
    • 关于续费
    • 会员分享
    • 会员分享投稿
    • 创建快捷键
今日美政2

欧洲思想文化长廊-027宗教改革的斗士马丁·路德第七节 路德掀起的风暴

Posted on 01/12/202512/31/2024

流畅版

「提要」路德张贴“九十五条论纲”时,并没有想造成基督教世界的分裂,他向教廷挑战是出自“诚实的愤怒”,因为他坚信上帝的公义是通过信徒的诚信来获取的,有坚定信仰的人可以和上帝直接交流,获得真正的恩宠,而罗马教廷的行为没有这种权威性。

问:路德贴出九十五条论纲,这实际上已经对教皇形成直接挑战了。

答:路德这个行动的效果就是如此,但听友们不要误以为路德处心积虑地想发动什么革命。他当时的想法其实很简单,核心就是人的救赎只能依靠神的恩典,而获得恩典的唯一途径就是信。也就是把《福音书》中耶稣基督的教诲当作引领天国之路的明灯。我曾经和何光沪教授讨论过因信称义的问题,他提醒我去仔细体会伦勃朗的名画《浪子归家》。浪子之所以会归家,就是因为他心中坚信父亲不会嫌弃他,会向他伸出援手,并最终拯救他。这幅画其实本就取材《新约·路加福音》之十五章,是耶稣讲的一个故事。这个浪子归家得到父亲超常的接待,因为“这个儿子是死而复活,失而又得的”,就是说浪子对父爱的信,能得到类似死而复生的恩典,这个恩典的获得完全不靠浪子是否行了善功,花了金钱,所以路德反复说,神的恩典是白白送给人的。他在“九十五条论纲”中说,“赎罪券绝不能赦免罪过,教皇本人无权作此赦免,赦免罪过权属于上帝。教会的决定只能影响世上众生,在炼狱中不起作用。教皇为炼狱中的人所能做的,只是祈祷。基督徒只要真心悔改,就得到了上帝的赦免,与赎罪券无关”。“九十五条论纲”贴出之后,引起的巨大反响是路德自己也没有想到的,可以说在德意志各个阶层,从选帝侯到领主、破落骑士、修道士、手工业者、农民、学生,几乎是一边倒的赞成。为什么呢?因为德意志市民社会的发展,已经使社会各阶层有了需要保护的利益,路德的学生兼战友梅兰西顿一语道破,“上帝的恩典是送给每一个德国人的,我们为什么要把大把金钱送给意大利人?”

问:这是不是说,路德提出的宗教问题,引出了现实存在的社会问题?

答:是的。它后来甚至引发了德国农民战争,其残酷激烈绝非路德所能想象,结果把他吓坏了,他成了保守派,反对农民战争。这些我们到后面再讲。路德除了恩典问题之外,他还提出了一个重要的思想,那就是每一个基督徒都是一个独立的自由信徒,他可以直接和上帝 交流,不需要通过教会这个中间人。基督徒在社会中生活,只需要服从社会的律法,而他属灵的生活,则需要遵照《福音书》。这无形中就支持了德意志的世俗权力,支持了各邦国的选侯、王公和领主的权力。所以路德危难时,总会有世俗的权力来保护他。围绕着路德的新思想,全社会都沸腾起来。大历史学家雅克·巴尔赞在他的名著《从黎明到衰落——西方文化生活五百年》一书中曾经描绘过,“随着更多消息的传播,形形色色的人都卷了进去,对这个打乱了人们日常生活的事儿,有赞颂的,有谴责的,众说纷纭。这到底是个什么事儿呢?具体说来,它包括热血青年满怀希望,追求新思想,痞子乘机聚众闹事,心怀不满的人发泄积怨,礼仪和习俗被砸烂,污言秽语和公开的侮辱变得司空见惯。混乱之中,建筑物表面被涂写得乱七八糟,神像被毁坏,商店遭到抢劫,各种传单在兴奋和愤怒的人们中间传阅,一传十,十传百,围绕着一些话题开始了尖锐的辩论。自由恋爱、教士结婚、僧侣破戒、共产共妻,立即一举清除一切罪恶和腐朽,创建一个崭新的人间天堂”。

问:路德掀起的风暴,早已超越了纯粹的宗教问题了。

答:是的。历史上曾经不止一次地出现过这种情况,就是一个人对某一个问题的认知,恰恰拨动了社会其他人的心弦,这可以称之为“思想的溢出效应”。所以路德是在批赎罪券,可德国人却借此发泄对教廷搜刮金钱的不满,各选侯国的君主也对教廷干涉自己的权力早有不满,此刻也正好借路德之口来挑战罗马教廷的权威,挑战神权对世俗权力的压制。贩卖赎罪券的主要代理人特泽尔写了一篇“一百零六个驳论”。当然他是为 教廷 辩护,可这篇东西印出来之后,被大学生们抢去一把火烧了。路德回答特泽尔的辩驳,一针见血地说,“假使因为我说的道理使某些人的钱包收到影响,而称我为异端分子的话,我会很不在乎这些人的咆哮,因为只有不懂《圣经》的人才会这么说”。而且路德一开始对教皇列奥十世很客气。他给教皇写信,恭维教皇,说他聪明有知识,但是绕来绕去对自己提出的神学解释一点也不退让。列奥十世也不想把事儿闹大,他便招路德来罗马,想当面教训他,让他服个软儿。路德想来想去,决定不去罗马,他害怕有去无回。为此他请求萨克森的选侯腓特烈的保护,教皇还同意了这个妥协,让路德在德国和他的代表辩论。路德参加了几场重要的辩论,在辩论中,他公开表明对罗马教廷的态度。他说,“我要直率地宣布,真正的反基督者正坐在神殿中,而且正统治着罗马,像充满邪恶的巴比伦。罗马教廷是撒旦的会堂”。这几乎就是指着教皇的鼻子开骂了。路德这个人的性格,是又暴躁又胆怯。暴躁起来口无遮拦,什么都敢说,胆怯起来又会觉得自己是个罪人。

问:但他最终还是不同教皇妥协。

答:这是因为他对自己的神学解释坚信不疑。他给朋友写信说,“我已将生死置之度外,现在我已不顾罗马人的愤怒,我将永不与他们妥协,让他们斥责和烧掉所有属于我的东西吧,我也将同样报以颜色。现在我不再害怕,我正要刊行一部有关基督教改革的书籍,直接反对教皇,言辞激烈”。果然罗马教廷和教皇本人宣布路德的学说为异端,要求信众烧毁所有路德的著作,不许理睬和接近他。他所到之处都要将他驱逐出境,或者将他遣送罗马。听友们应该知道,在那个时代,宣布一个人是异端,意味着这个人不受任何法律保护,可经审判,送上火刑柱。所以宣布路德为异端,他就成了基督教世界的叛徒,人人可得而诛之。没想到,越是对路德施以绝罚,路德的威望越高,斗争的高潮还在后面。

发表回复 取消回复

要发表评论,您必须先登录。

同类标签文章

欧洲思想文化长廊 (97)

近期文章

  • 柯克刺杀案后续 09/15/2025
  • 097文艺复兴巨人的时代 马基雅维利 思索统治术的人之二 以古典思想反思现实政治 09/14/2025
  • 096文艺复兴巨人的时代 马基雅维利 思索统治术的人 他的两面性 09/13/2025
  • 查理柯克刺杀案 09/12/2025
  • 海地是一个什么样的国家? 09/10/2025

分类

  • Music (241)
  • Nancy Weekly (89)
  • Uncategorized (21)
  • 今日加政 (30)
  • 今日美政 (1,082)
  • 会员分享 (13)
  • 北美经纶 (28)
  • 名家讲坛 (248)
  • 欧洲思想文化长廊 (97)
  • 环顾 (26)
  • 睿眼历史 (50)
  • 美国制宪风云 (19)
  • 读书分享 (200)
    • 21世纪的21堂课 (78)

近期评论

  • gangzhu 发表在《海地是一个什么样的国家?》
  • Eric Potter 发表在《海地是一个什么样的国家?》
  • Leo 发表在《海地是一个什么样的国家?》
  • Eric Potter 发表在《中国周边环境改善?》
  • 路遥 发表在《中国周边环境改善?》
  • Eric Potter 发表在《乌东为啥亲俄罗斯?》
  • Jeanzhou 发表在《乌东为啥亲俄罗斯?》
  • Eric Potter 发表在《中国周边环境改善?》
  • Leo 发表在《中国周边环境改善?》
  • YG 发表在《中国周边环境改善?》
2025 年 9 月
日 一 二 三 四 五 六
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  
« 8 月    

归档

  • 2025 年 9 月 (11)
  • 2025 年 8 月 (19)
  • 2025 年 7 月 (22)
  • 2025 年 6 月 (28)
  • 2025 年 5 月 (27)
  • 2025 年 4 月 (25)
  • 2025 年 3 月 (30)
  • 2025 年 2 月 (25)
  • 2025 年 1 月 (29)
  • 2024 年 12 月 (24)
  • 2024 年 11 月 (28)
  • 2024 年 10 月 (33)
  • 2024 年 9 月 (29)
  • 2024 年 8 月 (33)
  • 2024 年 7 月 (24)
  • 2024 年 6 月 (24)
  • 2024 年 5 月 (26)
  • 2024 年 4 月 (19)
  • 2024 年 3 月 (25)
  • 2024 年 2 月 (24)
  • 2024 年 1 月 (25)
  • 2023 年 12 月 (21)
  • 2023 年 11 月 (22)
  • 2023 年 10 月 (24)
  • 2023 年 9 月 (24)
  • 2023 年 8 月 (30)
  • 2023 年 7 月 (48)
  • 2023 年 6 月 (44)
  • 2023 年 5 月 (49)
  • 2023 年 4 月 (38)
  • 2023 年 3 月 (47)
  • 2023 年 2 月 (43)
  • 2023 年 1 月 (50)
  • 2022 年 12 月 (49)
  • 2022 年 11 月 (49)
  • 2022 年 10 月 (47)
  • 2022 年 9 月 (60)
  • 2022 年 8 月 (54)
  • 2022 年 7 月 (45)
  • 2022 年 6 月 (51)
  • 2022 年 5 月 (49)
  • 2022 年 4 月 (49)
  • 2022 年 3 月 (51)
  • 2022 年 2 月 (54)
  • 2022 年 1 月 (53)
  • 2021 年 12 月 (70)
  • 2021 年 11 月 (81)
  • 2021 年 10 月 (68)
  • 2021 年 9 月 (71)
  • 2021 年 8 月 (68)
  • 2021 年 7 月 (38)
  • 2021 年 6 月 (40)
  • 2021 年 5 月 (26)
  • 2021 年 4 月 (22)
  • 2021 年 3 月 (21)
  • 2021 年 2 月 (17)
  • 2021 年 1 月 (24)
  • 2020 年 12 月 (10)

标签

社会分析 (417)世界外交 (356)music (226)法哲推介 (198)发现文明 (117)财经科技 (105)欧洲思想文化长廊 (97)竞选消息 (95)去年的今天 (89)Nancy Weekly (88)政党斗争 (82)抗疫基建 (50)睿眼历史 (44)生命3.0 (38)丑闻曝光 (31)北美经纶 (22)国家安全 (21)环顾 (20)美国制宪风云 (19)延林视角 (19)最高法院 (18)解放的悖论 (18)堕胎控枪 (18)种族问题 (16)秦晖 (11)张千帆 (10)会员分享 (10)经史之间 (7)自由的基因 (6)加拿大大选 (6)杜延林 (6)思想操练公众号专辑 (5)
©2025 今日美政2 | Powered by SuperbThemes