Skip to content
Menu
今日美政2
  • Home
    • 支持我们
    • 关于我们
    • 联系我们
    • 新书推荐
    • 隐私政策
    • 版权声明
    • 常见问题
  • 今日美政
    • TagCloud
  • 生命3.0
  • 欧洲思想文化长廊
  • 法哲推介
  • 读书分享
    • 发现文明——苏三的《文明学》
    • 解放的悖论
    • 21世纪的21堂课
  • 其他专栏
    • Music
    • Nancy Weekly
    • 美国制宪风云
    • 名家讲坛
    • 北美经纶
    • 今日加政
    • 睿眼历史
  • 会员
    • 关于续费
    • 会员分享
    • 会员分享投稿
    • 创建快捷键
今日美政2

欧洲思想文化长廊-041宗教改革的集大成者约翰·加尔文第五节 加尔文重返日内瓦

Posted on 03/02/202501/13/2025

流畅版

「提要」加尔文正在沃尔姆斯参加帝国会议,一位信使快马赶到,交给加尔文一封急信。加尔文读完信,掩面哭泣,因为这是日内瓦城给他的信,恳请他重返日内瓦。他们承诺将遵循加尔文的教导,重新规划日内瓦的宗教与世俗生活。

问:日内瓦请加尔文回去,这等于说他们愿意重新跟随加尔文。

答:当然这是一个明确的信号。所以加尔文一时激动得哭泣。因为自日内瓦城驱逐了他,原本他的设想,以新教精神改造天主教信条、礼仪,已经破灭。而现在,日内瓦城又反过来重新邀请他回去,等于让他绝处逢生。日内瓦城给他的信中写道:“我们确信,除了要增进上帝及其圣言的荣耀与尊贵之外,您别无他求。我们谨代表小议会、大议会和全体日内瓦人民,迫切请求您回到我们这里,回到您的老地方和早先的工作上来。我们盼望,在上帝的帮助下,此事将会大有益处,将会结出更多福音之果。我们的人民一定会以您满意的方式对待您”。这就是向加尔文承诺,他们将服从加尔文。信署名是日内瓦行政长官暨议会,等于承诺整个日内瓦的行政机构都将服从加尔文。信的蜡封上是日内瓦城的名言,“黑暗过后是光明”。当然,作出回到日内瓦的决定也并不容易,因为斯特拉斯堡对加尔文一家非常好,在那里的法国新教徒,也非常尊崇加尔文。但斯特拉斯堡很大度地让加尔文自己决定去留。经过一段时间的考虑,加尔文终于在1541年9月13日回到了日内瓦。回来之后的第一件事儿,就是把在斯特拉斯堡考虑的问题付诸实现。这些考虑也是他对上一次日内瓦改革失败的反思。他起草了一份《日内瓦教会宪章》,后来这个宪章成为所有新教教会的组织基础。这个宪章提出要建立长老制。这个词presbyterian 来自希腊文,意思是德高望重者。加尔文又设计了三个职位,主牧师pastor,讲道人minister,执事deacor,长老由各会堂信众选举产生,所以有人称长老制为“教会议会制”。

问:这有点直接民主制的意思。

答:这是个很有趣儿的现象,实际上加尔文并不是个有民主意识的人,相反,他在坚持自己的信念上,表现得相当专制,不容异端。以后我们会专门来讲这个问题。但是他设想的教会组织形式,又很民主,信众选举教会负责人,还真是一人一票。这个形式被英国殖民者带到了美洲,成为美国民主制的原型。不过加尔文的《日内瓦宪章》一通过,他实际上就控制了日内瓦的生活,因为宪章中对信众的宗教生活,事无巨细都有详细的规定。比如,主日,也就是礼拜天,早晨九点开始讲道,中午给儿童讲道,下午三点再讲一次道。周内一,三,五晚上都要讲道。他还设计了领圣餐的方式、顺序,若生病不能出席讲道,要向牧师告假,等等。其中在谁有权开除某人教籍的问题上,加尔文作了一点变通,改成三次警告后,停止圣餐,以观其变。但加尔文设计的核心,是教会要能够掌控信众,让每个人真正按教会的旨意,行动和生活。因为加尔文说,他的所有设计的蓝本都出自福音书。加尔文设想的教会结构,有深刻的神学理由,那就是他的“预定说”。我简单介绍一下他的这个学说。加尔文对世人的看法相当悲观,甚至可以说有几分轻蔑,而对自己却极其自信,只是他永远说他的一切都来自《福音书》,所以他只是神的旨意的传达者和管理人。可是这个说法,无形中给了他至高无上的特权,用加尔文自己的话说,是“由于他们被任命为神的旨意的管理人,就必须冒各种风险,必须随时迫使尘世的权贵屈膝于上帝,并为上帝服务。他们毫无疑问要统治最高贵者和最低贱者,他们毫无疑问要在尘世实施上帝的意愿,并摧毁撒旦的王国,保卫羊群,消灭饿狼”。这些保卫羊群的人,也就是牧师。他们就是上帝特选之人。在加尔文看来,世人并不都配得到上帝的恩典。

问:这和路德所说的“人人皆教士”可大不一样。

答:是的,路德对人得救的看法,相当宽厚,因信称义并不排斥任何人。加尔文也谈因信称义,但他对人是满怀失望的。他说,“因人心和上帝之道常常相悖,故妄念、肉欲以及种种邪恶、卑污、无耻残酷的行为,应运而生。人偶然也有善念,但恶念太多,人心常常是罪恶的奴隶”。所以这种邪恶主导的人,不可能被上帝一律拯救入天堂。上帝之子以自己的牺牲,要拯救和能拯救的,毕竟是少数。加尔文说,“参照《圣经》经义,我们可以这样说,上帝经过深思熟虑,决定谁该获救,谁该毁灭,而这决定是早在我们出生以前就已做好,上帝的选择和考虑,除了基于他的恩典之外,完全是无理由的,获救者和他的善行无关,而被定罪之人,其永生之门的关闭,也是无需理由的”。这个“预定论”似乎是完全任意,不合情理的。它和我们惯常所说的“善有善报,恶有恶报”完全不同。那加尔文何以要这么说呢?其实,他心里明白,这样说显得武断,但他辩解说,“若说这不近情理,则人们妄自揣度上帝在冥冥之中所作的决定,则更不近情理”。也即是说,他宁愿相信上帝早已将宇宙万物的产生与归宿安排好了,他也不愿意去揣测上帝会怎样安排,因为只有这样,人才会敬畏上帝,而不存侥幸逃脱自己命运的妄想。所以加尔文反对天主教的炼狱说,因为上帝既然已经安排好一切,就不会在天堂地狱之间留一个让人洗尽罪恶的中间站。这个预定说的背后是加尔文反复申说的“神的绝对主权论”。正是因为上帝有绝对大能,去拣选自己中意之人,使之得救,所以,那种相信自己是上帝选民的人,会格外虔敬,努力去传播上帝的意愿。布鲁斯·雪莱在他的《基督教会史》中总结说,“如果路德的终极主题是‘一人因信而生’,加尔文的主题就是‘愿你的旨意行在地上如同行在天上’。加尔文将古老的预定论看成是奉献精神的源泉,他不仅将神拣选人得永生,视为心志问题,更是将之看成是信心,谦卑和道德力量的最深层的源泉”。

问:当年去北美殖民的那些英国清教徒,似乎就带着自己是神选之人的信念。

答:对,这是个典型例子。1630年,阿尔贝拉号登陆北美时,这群人的领袖约翰·温斯洛普,他是一位虔诚的加尔文宗的信奉者,讲了一段话。他说,“我们将成为整个世界的山巅之城,全世界人的眼光都将看着我们。如果我们在实现这一事业的过程中,欺骗上帝,如果上帝不再像今天这样帮助我们,那么我们终将成为世人的笑柄”。这就是美国精神的最早表达,这种神选之人的感觉,直到今天仍影响着美国的内政与外交。好,我们下次再谈。

发表回复 取消回复

要发表评论,您必须先登录。

同类标签文章

欧洲思想文化长廊 (97)

近期文章

  • 柯克刺杀案后续 09/15/2025
  • 097文艺复兴巨人的时代 马基雅维利 思索统治术的人之二 以古典思想反思现实政治 09/14/2025
  • 096文艺复兴巨人的时代 马基雅维利 思索统治术的人 他的两面性 09/13/2025
  • 查理柯克刺杀案 09/12/2025
  • 海地是一个什么样的国家? 09/10/2025

分类

  • Music (241)
  • Nancy Weekly (89)
  • Uncategorized (21)
  • 今日加政 (30)
  • 今日美政 (1,082)
  • 会员分享 (13)
  • 北美经纶 (28)
  • 名家讲坛 (248)
  • 欧洲思想文化长廊 (97)
  • 环顾 (26)
  • 睿眼历史 (50)
  • 美国制宪风云 (19)
  • 读书分享 (200)
    • 21世纪的21堂课 (78)

近期评论

  • gangzhu 发表在《海地是一个什么样的国家?》
  • Eric Potter 发表在《海地是一个什么样的国家?》
  • Leo 发表在《海地是一个什么样的国家?》
  • Eric Potter 发表在《中国周边环境改善?》
  • 路遥 发表在《中国周边环境改善?》
  • Eric Potter 发表在《乌东为啥亲俄罗斯?》
  • Jeanzhou 发表在《乌东为啥亲俄罗斯?》
  • Eric Potter 发表在《中国周边环境改善?》
  • Leo 发表在《中国周边环境改善?》
  • YG 发表在《中国周边环境改善?》
2025 年 9 月
日 一 二 三 四 五 六
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  
« 8 月    

归档

  • 2025 年 9 月 (11)
  • 2025 年 8 月 (19)
  • 2025 年 7 月 (22)
  • 2025 年 6 月 (28)
  • 2025 年 5 月 (27)
  • 2025 年 4 月 (25)
  • 2025 年 3 月 (30)
  • 2025 年 2 月 (25)
  • 2025 年 1 月 (29)
  • 2024 年 12 月 (24)
  • 2024 年 11 月 (28)
  • 2024 年 10 月 (33)
  • 2024 年 9 月 (29)
  • 2024 年 8 月 (33)
  • 2024 年 7 月 (24)
  • 2024 年 6 月 (24)
  • 2024 年 5 月 (26)
  • 2024 年 4 月 (19)
  • 2024 年 3 月 (25)
  • 2024 年 2 月 (24)
  • 2024 年 1 月 (25)
  • 2023 年 12 月 (21)
  • 2023 年 11 月 (22)
  • 2023 年 10 月 (24)
  • 2023 年 9 月 (24)
  • 2023 年 8 月 (30)
  • 2023 年 7 月 (48)
  • 2023 年 6 月 (44)
  • 2023 年 5 月 (49)
  • 2023 年 4 月 (38)
  • 2023 年 3 月 (47)
  • 2023 年 2 月 (43)
  • 2023 年 1 月 (50)
  • 2022 年 12 月 (49)
  • 2022 年 11 月 (49)
  • 2022 年 10 月 (47)
  • 2022 年 9 月 (60)
  • 2022 年 8 月 (54)
  • 2022 年 7 月 (45)
  • 2022 年 6 月 (51)
  • 2022 年 5 月 (49)
  • 2022 年 4 月 (49)
  • 2022 年 3 月 (51)
  • 2022 年 2 月 (54)
  • 2022 年 1 月 (53)
  • 2021 年 12 月 (70)
  • 2021 年 11 月 (81)
  • 2021 年 10 月 (68)
  • 2021 年 9 月 (71)
  • 2021 年 8 月 (68)
  • 2021 年 7 月 (38)
  • 2021 年 6 月 (40)
  • 2021 年 5 月 (26)
  • 2021 年 4 月 (22)
  • 2021 年 3 月 (21)
  • 2021 年 2 月 (17)
  • 2021 年 1 月 (24)
  • 2020 年 12 月 (10)

标签

社会分析 (417)世界外交 (356)music (226)法哲推介 (198)发现文明 (117)财经科技 (105)欧洲思想文化长廊 (97)竞选消息 (95)去年的今天 (89)Nancy Weekly (88)政党斗争 (82)抗疫基建 (50)睿眼历史 (44)生命3.0 (38)丑闻曝光 (31)北美经纶 (22)国家安全 (21)环顾 (20)美国制宪风云 (19)延林视角 (19)最高法院 (18)解放的悖论 (18)堕胎控枪 (18)种族问题 (16)秦晖 (11)张千帆 (10)会员分享 (10)经史之间 (7)自由的基因 (6)加拿大大选 (6)杜延林 (6)思想操练公众号专辑 (5)
©2025 今日美政2 | Powered by SuperbThemes