Skip to content
Menu
今日美政2
  • Home
    • 支持我们
    • 关于我们
    • 联系我们
    • 新书推荐
    • 隐私政策
    • 版权声明
    • 常见问题
  • 今日美政
    • TagCloud
  • 生命3.0
  • 欧洲思想文化长廊
  • 法哲推介
  • 读书分享
    • 发现文明——苏三的《文明学》
    • 解放的悖论
    • 21世纪的21堂课
  • 其他专栏
    • Music
    • Nancy Weekly
    • 美国制宪风云
    • 名家讲坛
    • 北美经纶
    • 今日加政
    • 睿眼历史
  • 会员
    • 关于续费
    • 会员分享
    • 会员分享投稿
    • 创建快捷键
今日美政2

欧洲思想文化长廊-043宗教改革的集大成者约翰·加尔文第七节 塞维特斯的挑战

Posted on 03/09/202503/06/2025

流畅版

「提要」加尔文主掌了日内瓦的大权,同时他在《基督教要义》这部书中阐发的新教教义,已成为改革中的指导信条。他在日内瓦城和新教世界的地位已稳若磐石。此刻,却出现一位凶猛的挑战者,他就是西班牙教士塞维特斯,而加尔文的态度是不容挑战。

问:上次你讲到,加尔文是个极自信的人。一旦面对挑战,他又如何反应呢?

答:很不幸,他立刻表现出不容异端的态度。他似乎忘了,宗教改革的思想,在正统天主教看来,根本就是异端。他似乎也忘了,路德在沃尔姆斯会议上被查理五世宣判为异端,而他在巴黎也曾被索邦大学的教授判为异端,不得不落荒而逃。现在,出现在他面前的这个塞维特斯,却要被他判为异端。这个现象反映出人类认识史上的一个关键问题,那就是真理问题。如何认识真理,如何判定何为真理,权力在认识真理问题上的作用,这个命题久远而日新。我们当前仍需面对它。因为,现实中那些不接受普世价值,不与人类文明接轨的专制国家,仍把真理当作极权统治者手中的玩物。为探求真理挺身而出的人,仍然面对着严酷的迫害。

好,我得先给听友们介绍一个塞维特斯这个人,他可实在是个人物。米盖尔·塞维特斯是一位西班牙教士,他是个有极强求知欲的人,对那时出现的各种引人探求的领域,都有兴趣。他读书极为广泛,而且有强烈的问题意识。也就是说,他不管接触到什么领域,不管读到什么著作,都要在其中寻找他所认为的漏洞,用我们常说的话,他是个专爱挑刺的人。从正面上说,他时刻准备寻求无懈可击的真理,从反面上说,他是个吹毛求疵、自以为是的人。我们在前面提到,他早在加尔文在巴黎刚刚发表作品时,就曾约加尔文见面,要和他讨论神学问题。加尔文当时还真是化了妆去赴约会,而这位塞维特斯居然没露面,放了加尔文鸽子。从做学问的角度讲,塞维特斯是兴趣广泛,却很难在某一专门领域深耕下去,所以他总是灵光一闪,妙想叠出,然后就撂在一旁。他对哲学、神学、医学、天文学、地理学、药物学,都有涉猎,他的最大成就是发现了人肺部的血液循环现象。

问:他的这个发现,在医学史上倒是留下了位置。

答:是的,现在人们仍称肺循环为塞维特斯循环。可是他在其他方面提出的见解,往往是与人陷入无休止的争论,而他又是个绝不认输的人。茨威格对塞维特斯有一段评价很中肯。他说,“他有许多天赋,多种多样的才能,但它们却杂乱无章地编排在一起。他有一个有力、机敏、好奇而顽固的头脑,却很容易从一个问题游移到另一个问题。他有要求把真理公诸于众的强烈愿望,却常由于缺乏清晰的创造力而减弱。虽然他无书不读,但他那浮士德式的智力,使他无法彻底了解任何一门科学”。听友们要是看到塞维特斯的画像,一定会联想到另一位大名鼎鼎的西班牙骑士,那就是塞万提斯笔下的堂吉诃德。我猜堂吉诃德小说中的插图,可能就是画家照着塞维特斯画像而创造的。堂吉诃德大战风车,而塞维特斯却大战加尔文。所以茨威格说他。“这样一个自高自大、趾高气昂,永远准备战斗的人物,所到之处,必然四面树敌”。这位堂吉诃德式的人物,偏偏选中了一个基督教神学中最敏感的题目,“三位一体论”,向整个基督教世界宣战。他的敌人不仅是罗马天主教会,而且他认为路德、加尔文这些宗教改革的大人物,没有一个解决了这个问题。他专找新教的大人物去辩论,结果兹温格利说,“这个罪恶的西班牙人,他虚伪和邪恶的教条,如果任其得逞,将横扫我们整个基督教世界”。

问:为什么这个三位一体论,会成为基督教的核心问题呢?

答:这是个纯粹的神学问题。我简单地介绍一下,否则听友们不明白,加尔文和塞维特斯为何会有一场生死搏斗。三位一体trinite,是基督教定义上帝性质的理论,所以又称“上帝论”。它要回答的问题是,上帝与耶稣基督的关系,是什么性质的关系。耶稣基督以圣灵的形式,存在于每一位信徒的心中,这圣灵和耶稣的关系是什么性质的关系。使徒们所见的唯一肉身,是神之子耶稣,这是道成肉身,但这一显形,与神道,与圣灵是什么关系。三位一体论的回答是:神之道体现为圣父、圣子、圣灵,这三个位格person 是神道的本体。信徒们崇拜上帝,基督现身,以圣子的身份,使圣徒们认识到圣父,又以圣灵入心,而成为宗教生活的指导。实际上,这说的是同一本质。这个解释让基督教的崇拜对象同一化,它的核心是,三个位格同一个实体。而反三位一体论则认为,圣子的位格低于圣父,因为圣子是被造者,耶稣基督的神性低于他的人性。这就把崇拜对象变成分立和有高低的。其实质是回到了多神崇拜。关于三位一体,自基督教创立之始就争论不休,直到君士坦丁大帝召集尼西亚宗教会议,确立三位一体是上帝论唯一正确的认知,以后凡反对三位一体的观点,皆为异端。神学家奥尔森一句话道出了争论的实质。他说,“神既是神圣的,也是绝对完满的,不可能有任何改变。因为改变若不是变得更好,就是更坏。并且如果能改变,无论变好变坏,神也就不再是神了”。

问:这个神学概念似乎和希腊哲学有关。

答:对,可以说它是出自古希腊本体论哲学的逻辑。希腊大哲巴门尼德早就说过,“存在是一,它是完整的,完美的,不变的,统一的”。这个存在的绝对性质,恰恰可以拿来证明一个完美的最高存在。在基督教神学中,这个最高存在就是上帝。所以,耶稣基督和圣灵必须和上帝同质。而塞维特斯却要挑战这个上帝论的基础。这样一来,他挑战的对象就不只是罗马教廷,同时把宗教改革的领袖也一锅烩了。他认为,这些领袖根本没有什么贡献,因为他们谁都没有驳倒三位一体论。他出版了一本书《三位一体论的错误》,公开向基督教的神学基础发动进攻。这下子,他就成了天主教和新教的共同敌人,在整个基督教世界都不可能有立足之地。比如加尔文的战友布塞就认为,塞维特斯是个流氓。他说,“应该把肠子从他身体里活活抽出来”。塞维特斯成了公敌,他只得隐名埋姓,藏了起来,沉默了几年,在维也纳靠行医为生。但这位先生相信真理在握,忍不住要表现自己。这次,他选中了加尔文作他的辩论对象。他没想到,这一次他把自己送上了绝路。

发表回复 取消回复

要发表评论,您必须先登录。

同类标签文章

欧洲思想文化长廊 (109)

近期文章

  • 美日建立新联系? 10/29/2025
  • 加拿大要出大四了? 10/27/2025
  • 109宪政制度的故乡英国大宪章之前的英国概况之四伽亚城堡的陷落 10/26/2025
  • 108-宪政制度的故乡英国-大宪章之前的英国概况之三-狮心王-理查与-软剑王-约翰 10/25/2025
  • 萨科齐贪腐案详解 10/22/2025

分类

  • Music (241)
  • Nancy Weekly (89)
  • Uncategorized (20)
  • 今日加政 (31)
  • 今日美政 (1,097)
  • 会员分享 (13)
  • 北美经纶 (28)
  • 名家讲坛 (248)
  • 欧洲思想文化长廊 (109)
  • 环顾 (26)
  • 睿眼历史 (50)
  • 美国制宪风云 (19)
  • 读书分享 (201)
    • 21世纪的21堂课 (78)

近期评论

  • Eric Potter 发表在《审判夏娃!》
  • adadaiyun 发表在《审判夏娃!》
  • YG 发表在《美日建立新联系?》
  • gangzhu 发表在《加拿大要出大四了?》
  • Charles H 发表在《加拿大要出大四了?》
  • Eric Potter 发表在《审判夏娃!》
  • mc303517@gmail.com 发表在《审判夏娃!》
  • Eric Potter 发表在《审判夏娃!》
  • Leo 发表在《世界金融的底层改变》
  • adadaiyun 发表在《审判夏娃!》
2025 年 10 月
日 一 二 三 四 五 六
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« 9 月    

归档

  • 2025 年 10 月 (18)
  • 2025 年 9 月 (20)
  • 2025 年 8 月 (19)
  • 2025 年 7 月 (22)
  • 2025 年 6 月 (28)
  • 2025 年 5 月 (27)
  • 2025 年 4 月 (25)
  • 2025 年 3 月 (30)
  • 2025 年 2 月 (25)
  • 2025 年 1 月 (29)
  • 2024 年 12 月 (24)
  • 2024 年 11 月 (28)
  • 2024 年 10 月 (33)
  • 2024 年 9 月 (29)
  • 2024 年 8 月 (33)
  • 2024 年 7 月 (24)
  • 2024 年 6 月 (24)
  • 2024 年 5 月 (26)
  • 2024 年 4 月 (19)
  • 2024 年 3 月 (25)
  • 2024 年 2 月 (24)
  • 2024 年 1 月 (25)
  • 2023 年 12 月 (21)
  • 2023 年 11 月 (22)
  • 2023 年 10 月 (24)
  • 2023 年 9 月 (24)
  • 2023 年 8 月 (30)
  • 2023 年 7 月 (48)
  • 2023 年 6 月 (44)
  • 2023 年 5 月 (49)
  • 2023 年 4 月 (38)
  • 2023 年 3 月 (47)
  • 2023 年 2 月 (43)
  • 2023 年 1 月 (50)
  • 2022 年 12 月 (49)
  • 2022 年 11 月 (49)
  • 2022 年 10 月 (47)
  • 2022 年 9 月 (60)
  • 2022 年 8 月 (54)
  • 2022 年 7 月 (45)
  • 2022 年 6 月 (51)
  • 2022 年 5 月 (49)
  • 2022 年 4 月 (49)
  • 2022 年 3 月 (51)
  • 2022 年 2 月 (54)
  • 2022 年 1 月 (53)
  • 2021 年 12 月 (70)
  • 2021 年 11 月 (81)
  • 2021 年 10 月 (68)
  • 2021 年 9 月 (71)
  • 2021 年 8 月 (68)
  • 2021 年 7 月 (38)
  • 2021 年 6 月 (40)
  • 2021 年 5 月 (26)
  • 2021 年 4 月 (22)
  • 2021 年 3 月 (21)
  • 2021 年 2 月 (17)
  • 2021 年 1 月 (24)
  • 2020 年 12 月 (10)

标签

社会分析 (423)世界外交 (363)music (226)法哲推介 (198)发现文明 (118)欧洲思想文化长廊 (109)财经科技 (106)竞选消息 (95)去年的今天 (89)Nancy Weekly (88)政党斗争 (82)抗疫基建 (50)睿眼历史 (44)生命3.0 (38)丑闻曝光 (31)北美经纶 (22)国家安全 (21)环顾 (20)美国制宪风云 (19)延林视角 (19)最高法院 (18)解放的悖论 (18)堕胎控枪 (18)种族问题 (16)秦晖 (11)张千帆 (10)会员分享 (10)经史之间 (7)自由的基因 (6)加拿大大选 (6)杜延林 (6)思想操练公众号专辑 (5)
©2025 今日美政2 | Powered by SuperbThemes