Skip to content
Menu
今日美政2
  • Home
    • 支持我们
    • 关于我们
    • 联系我们
    • 新书推荐
    • 隐私政策
    • 版权声明
    • 常见问题
  • 今日美政
    • TagCloud
  • 生命3.0
  • 欧洲思想文化长廊
  • 法哲推介
  • 读书分享
    • 发现文明——苏三的《文明学》
    • 解放的悖论
    • 21世纪的21堂课
  • 其他专栏
    • Music
    • Nancy Weekly
    • 美国制宪风云
    • 名家讲坛
    • 北美经纶
    • 今日加政
    • 睿眼历史
  • 会员
    • 关于续费
    • 会员分享
    • 会员分享投稿
    • 创建快捷键
今日美政2

欧洲思想文化长廊-048精神自由的残杀者宗教裁判所第二节 镇压异端的制度化——宗教裁判所的诞生

Posted on 03/29/202503/06/2025

流畅版

「提要」在镇压阿尔比派的过程中,教廷更真切地意识到异端的顽强生命力。因为异端也是一种信仰,它的信奉者甚至比正统派更虔诚。教廷意识到,对异端的镇压必须制度化,经常化,要把异端思想消灭在萌芽中。

问:镇压阿尔比派,用了20年的时间,可见教廷想消灭异端并非轻而易举。

答:是这样。因为异端也是一种信仰,而且它的信徒往往更坚定、顽强。英诺森三世继位后,对镇压阿尔比派,下了死命令。因为他是一个绝不肯与任何人分享权力的人,也不肯宽容任何异端思想。他要牢牢控制宗教的神权和世俗的君权。听友们应该还记得他那著名的太阳月亮说,他命令:“要对异端使用开除出教的精神之剑,如果无济于事,那就对他们使用铁剑”。当时阿尔比城属图卢兹伯爵雷蒙管辖,而雷蒙伯爵同情阿尔比派,对英诺森三世的镇压行动不积极配合。于是这位教皇发布敕令,要对雷蒙伯爵的领地发动十字军讨伐。敕令中宣称,“基督的战士们,用神赋予我们的一切手段,消灭渎神行为。高举你们的双手,抖擞精神,打败异端的传播,要比对待伊斯兰教徒,更加残酷地对待他们,因为他们比伊斯兰教徒更坏。至于雷蒙伯爵,要把他和他的支持者赶出他们的城堡,夺取他们的土地,让真正的天主教徒占有异端者的领地”。听友们应该记得,我们上次谈到,那种要统一思想,一统天下的权力,整治内部异端比整治外部敌人要狠得多。研究宗教裁判所历史的董进泉先生指出:“经验向罗马教廷表明,异端者随时随地都有,但是教廷不可能保持一支常备的十字军,必须有一种系统的制度,必须有一个能够严密监视,并立即扑灭不论何时何地冒出来的异端者的强有力的机构”。

问:看来只要把镇压异端当作要务,就必须培养一个常备的鹰犬机构。

答:没错,这是一条定律。所以在第四次拉特兰会议上,就专门针对异端,作了以下规定,一,对任何反对天主教正统教义的异端,必须处以绝罚,并交给世俗政权审判。教士则撤职,财产则一律没收。二,对疑似异端者,如不能证明自己无辜,也要处以绝罚。若一年之内仍不能证明自己无辜,则等同异端,交付审判。三,支持异端的人,或给异端者提供住房、帮助者,开除教籍,不可担任公职,并失去遗嘱权和继承权。死后不准葬于教堂基督徒墓地。四,世俗政权要 配合教会惩治异端,若包庇异端,则教皇有权废除其附庸对其之义务。领地可由天主教徒占领。五,各级主教,若辖区内有异端未加清除,则予以撤职。各级教职皆须委派专门人员,调查教区内居民的思想状况,掌握居民中谁参加秘密聚会,谁行为不轨。

问:这些规定实际上已让所谓异端插翅难逃。

答:是的。这基本上能做到,你一有不同想法,便立即被察觉、监视和惩罚。为更有效地做到这一点,上次我们提到的多明我会和方济各会的成员,就成了最有效、最直接的执行者。所以房龙说他们是“真正的信仰的警犬”。但是在英诺森三世时,还把异端交给世俗法庭审判,而到了1252年,教皇英诺森四世,则成立了宗教法庭,至于什么时候被命名为宗教裁判所Inquisition,历史上有很多争论。但是,其起源应该来自英诺森四世的训谕《论连根拔起》,就是这个训谕,提出了组织宗教法庭的各个细节。自此,宗教法庭意味着,宗教的势力,可以动用行政手段,以法律的名义镇压异端。这是教会不宽容精神的制度化。不仅如此,建立一套异端审判制度,还必须有一套理由,来论证它的正当性。这个任务是由中世纪最重要的神学家托马斯·阿奎纳来完成的。我们在前面曾介绍过这个人,他学识渊博,思力极深,人称“天使博士”,但他在面对异端时,却毫无宽容心。他宣称,“败坏作为精神生活的宗教信仰,比起伪造维持世俗生活的货币来,问题要严重得多。所以如果说,货币伪造者和其他的坏人,由世俗当局毫不容情地处以死刑是公道的,那么异端分子一旦 被证明有相信异端的罪行时,就可以有充分得多的理由,不但将他开除教籍,而且判处死刑”。只是他认为教会不该直接行使处罚权,而应交给世俗机关去处理,这显得更虚伪。需要说一句的是,我们读托马斯·阿奎纳的著作,可以看到他竭力宣扬基督的慈悲,他最重要的理论贡献,是把“上帝面前,人人平等”当作自然法的要求,但面对异端时,他的理论就不能贯彻,以逻辑严密著称的阿奎纳,就会推导出完全不能自洽的结论。这看似一个悲剧,但却有深刻的道德哲学上的意义。

问:这恐怕要在人类精神进步的过程中来理解。

答:是的。宽容这个观念,直到启蒙时代才成为进步思想家的共识,但在当今世界上,它仍不能成为人们普遍的行动指南。大哲康德有一篇重要的文章,讨论人类是否不断改善前进。他认为,“如果要问人类整体是否不断地朝着改善前进,那么它这里所涉及的,就不是人类的自然史,而是道德史了”。好,我们接着谈宗教裁判所。宗教法庭自成立之始,就努力营造恐怖气氛,教廷深知,只要在无知信众的心中,植入恐惧的种子,他们就能轻易操纵信众。当时在欧洲,只有教廷能建立广泛的社会网络,因为在每一个城市、集镇,甚至在穷乡僻壤,都会有教堂,有教士在掌管人的生老病死。所以搜寻惩治异端的网络,能深入最基层。可以说当时的欧洲,只有教廷有长臂管辖权。研究中世纪宗教裁判所的亨利·查尔斯·李就指出,“宗教裁判所之手伸得长长的,它的记忆绝对正确,一方面由于围绕着它的活动的秘密性,另一方面由于它不可思议的警惕性。宗教裁判所引起了神秘的恐怖,一次对异端者成功的逮捕,会带来刑讯逼供得到的口供,能够揭露当时自以为安全的几百人的踪迹,而每一个新的受难者,会作出一系列新的揭发,异端者仿佛生活在任何时候都会爆发,并吞噬掉他们的火山上,因为在人们眼中,宗教裁判所是无所不知、无所不能、无处不在的”。李的这段话,说明了宗教裁判所的组织结构和运作手段,它的具体操作方式,我们下回再谈。

发表回复 取消回复

要发表评论,您必须先登录。

同类标签文章

欧洲思想文化长廊 (97)

近期文章

  • 柯克刺杀案后续 09/15/2025
  • 097文艺复兴巨人的时代 马基雅维利 思索统治术的人之二 以古典思想反思现实政治 09/14/2025
  • 096文艺复兴巨人的时代 马基雅维利 思索统治术的人 他的两面性 09/13/2025
  • 查理柯克刺杀案 09/12/2025
  • 海地是一个什么样的国家? 09/10/2025

分类

  • Music (241)
  • Nancy Weekly (89)
  • Uncategorized (21)
  • 今日加政 (30)
  • 今日美政 (1,082)
  • 会员分享 (13)
  • 北美经纶 (28)
  • 名家讲坛 (248)
  • 欧洲思想文化长廊 (97)
  • 环顾 (26)
  • 睿眼历史 (50)
  • 美国制宪风云 (19)
  • 读书分享 (200)
    • 21世纪的21堂课 (78)

近期评论

  • gangzhu 发表在《海地是一个什么样的国家?》
  • Eric Potter 发表在《海地是一个什么样的国家?》
  • Leo 发表在《海地是一个什么样的国家?》
  • Eric Potter 发表在《中国周边环境改善?》
  • 路遥 发表在《中国周边环境改善?》
  • Eric Potter 发表在《乌东为啥亲俄罗斯?》
  • Jeanzhou 发表在《乌东为啥亲俄罗斯?》
  • Eric Potter 发表在《中国周边环境改善?》
  • Leo 发表在《中国周边环境改善?》
  • YG 发表在《中国周边环境改善?》
2025 年 9 月
日 一 二 三 四 五 六
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  
« 8 月    

归档

  • 2025 年 9 月 (11)
  • 2025 年 8 月 (19)
  • 2025 年 7 月 (22)
  • 2025 年 6 月 (28)
  • 2025 年 5 月 (27)
  • 2025 年 4 月 (25)
  • 2025 年 3 月 (30)
  • 2025 年 2 月 (25)
  • 2025 年 1 月 (29)
  • 2024 年 12 月 (24)
  • 2024 年 11 月 (28)
  • 2024 年 10 月 (33)
  • 2024 年 9 月 (29)
  • 2024 年 8 月 (33)
  • 2024 年 7 月 (24)
  • 2024 年 6 月 (24)
  • 2024 年 5 月 (26)
  • 2024 年 4 月 (19)
  • 2024 年 3 月 (25)
  • 2024 年 2 月 (24)
  • 2024 年 1 月 (25)
  • 2023 年 12 月 (21)
  • 2023 年 11 月 (22)
  • 2023 年 10 月 (24)
  • 2023 年 9 月 (24)
  • 2023 年 8 月 (30)
  • 2023 年 7 月 (48)
  • 2023 年 6 月 (44)
  • 2023 年 5 月 (49)
  • 2023 年 4 月 (38)
  • 2023 年 3 月 (47)
  • 2023 年 2 月 (43)
  • 2023 年 1 月 (50)
  • 2022 年 12 月 (49)
  • 2022 年 11 月 (49)
  • 2022 年 10 月 (47)
  • 2022 年 9 月 (60)
  • 2022 年 8 月 (54)
  • 2022 年 7 月 (45)
  • 2022 年 6 月 (51)
  • 2022 年 5 月 (49)
  • 2022 年 4 月 (49)
  • 2022 年 3 月 (51)
  • 2022 年 2 月 (54)
  • 2022 年 1 月 (53)
  • 2021 年 12 月 (70)
  • 2021 年 11 月 (81)
  • 2021 年 10 月 (68)
  • 2021 年 9 月 (71)
  • 2021 年 8 月 (68)
  • 2021 年 7 月 (38)
  • 2021 年 6 月 (40)
  • 2021 年 5 月 (26)
  • 2021 年 4 月 (22)
  • 2021 年 3 月 (21)
  • 2021 年 2 月 (17)
  • 2021 年 1 月 (24)
  • 2020 年 12 月 (10)

标签

社会分析 (417)世界外交 (356)music (226)法哲推介 (198)发现文明 (117)财经科技 (105)欧洲思想文化长廊 (97)竞选消息 (95)去年的今天 (89)Nancy Weekly (88)政党斗争 (82)抗疫基建 (50)睿眼历史 (44)生命3.0 (38)丑闻曝光 (31)北美经纶 (22)国家安全 (21)环顾 (20)美国制宪风云 (19)延林视角 (19)最高法院 (18)解放的悖论 (18)堕胎控枪 (18)种族问题 (16)秦晖 (11)张千帆 (10)会员分享 (10)经史之间 (7)自由的基因 (6)加拿大大选 (6)杜延林 (6)思想操练公众号专辑 (5)
©2025 今日美政2 | Powered by SuperbThemes