Skip to content
Menu
今日美政2
  • Home
    • 支持我们
    • 关于我们
    • 联系我们
    • 新书推荐
    • 隐私政策
    • 版权声明
    • 常见问题
  • 今日美政
    • TagCloud
  • 生命3.0
  • 欧洲思想文化长廊
  • 法哲推介
  • 读书分享
    • 发现文明——苏三的《文明学》
    • 解放的悖论
    • 21世纪的21堂课
  • 其他专栏
    • Music
    • Nancy Weekly
    • 美国制宪风云
    • 名家讲坛
    • 北美经纶
    • 今日加政
    • 睿眼历史
  • 会员
    • 关于续费
    • 会员分享
    • 会员分享投稿
    • 创建快捷键
今日美政2

欧洲思想文化长廊-050精神自由的残杀者-宗教裁判所第四节 酷吏与文化专制

Posted on 04/05/202503/06/2025

流畅版

「提要」宗教裁判所对异端的残酷迫害,必然会波及一切精神生活领域,这就形成以神圣之名实行的文化专制。迫害异端需要有干脏活的人,酷吏必然出场。扼杀精神与信仰自由,和利用酷吏实行人身迫害,这是一切专制主义的不二法门。

问:上次你详细讲述了对待异端的各种酷刑,既然他们都号称信仰基督,什么人出面下狠手呢?

答:前面我们说过,宗教裁判所确切成立的时间有多种说法,伯曼的说法是比较确定的,它形成于格里高利九世任教皇的头六年,即1227-1233年间。但是,早期推动异端审判的,是那些狂热的修道会中的教士,其代表就是多明我会和方济各会。这两个修会的成员在加入修道会时就有一项义务,即寻找、告发、惩治他们所认为的异端。这恰恰回答了你的问题,虽然都是基督的信徒,但是凡和他们的观点不合的信众,便都是大逆不道的人。所以在《沃尔姆纪事》这部宗教文献中,编者说,“很奇怪,一些多明我和方济各会的会员,完全参与其中,他们从那些并未从教皇圣座获得执行令的人那里获得执行命令,火烧异端分子”。伯曼认为,“在头20年中举足轻重的,不是宗教裁判所,而是裁判所中的法官个人”。这就是在迫害异端时所必然出现的酷吏。听友们应该记住这样一个规律,凡是把打击异端(这个异端不止是宗教信仰,还可能是政治观点)当作重要任务的政权,一定会豢养一批酷吏当打手。在宗教裁判所历史中,就有这么几位臭名昭著的打手。在早期,最有名的是马尔堡的康拉德,在讨伐阿尔比派时,康拉德对所谓异端大肆屠杀,他是最早使用火刑来威逼信众招供的人。据说他烧死异端分子的疯狂劲儿,“使莱茵兰的君主和主教,都为自己的生命担忧”。结果,康拉德是恶有恶报,被他的敌手刺死在回家的路上。

问:似乎酷吏都没有好下场。

答:没错,但他们为非作歹时,不知多少人惨遭横祸。和康拉德同样出名的,还有号称“异端之锤”的罗伯特·布尔格,他是法国人,曾经一次就烧死183名卡塔尔派的信徒。但这和西班牙宗教裁判所的最高裁判员托马斯·托克马达相比,就是小巫见大巫了。这位托克马达人称“地狱之王”,他在任期间,共烧死10200名异端分子。在托克马达领导下的西班牙宗教裁判所,最鼓励告密者,他们宣称告密是上帝喜欢的事业,结果告密行为有了正当理由,告密者不以为耻,反以为荣。我们看看史书中记载的例子。居民阿尔东沙·德巴卡斯在有人提到贞洁处女玛丽亚时,她神秘地微笑起来,告密者指称她这种神秘的微笑亵渎了圣母。再有,冈萨雷斯·鲁伊斯在玩牌时说,“哪怕上帝帮您忙,您也赢不了这副牌”,结果输了牌的人告发,说他对上帝不敬。再有,一位丈夫向宗教裁判员坦白,他自己曾对妻子说,男女性交不是罪过,而他之所以去坦白,因为他害怕他妻子会去告发他。听友们可以看出,那时的社会气氛有多么恐怖,和如今的朝阳大妈很有一比。一些鸡毛蒜皮的小事,只要有人告发,都会上宗教法庭。现在被文明社会看作个人隐私的事,在不容异端的社会中,都可能成为罪名。而且严刑拷打,肉体折磨,是宗教法庭的平常手段。这充分说明,不受限制,以神圣为名的权力,会给普通人带来何等痛苦的结果。这种所谓神圣才是真正的邪恶。

问:前面 你提到迫害异端,必然要波及文化领域和精神生活的各个层面。

答:是的,这首先就表现为宗教法庭对书籍的禁制和毁灭。在宗教裁判所的早期,由于书籍还不普及,能识字读书的人不多,所以教廷对书籍的危害还不太在意,但尽管如此,教皇格里高利九世就已经下过焚书令,那时主要是搜集天主教之外的各种典籍,比如犹太教经典等等。据记载,在1248年,曾有20辆车的宗教典籍,在巴黎焚毁。可以说,焚书坑儒,是专制权力的一种痼疾,所有的暴虐统治,不管是神圣势力还是世俗势力,都要对书籍下手。这实际上是对自由思想下手。因为书籍是这些自由思想的载体。对书籍下手,顺带着就是对抱有不同观点的人下手。人类历史上有三次焚书 浩劫,臭名昭著。一次是宗教裁判所颁布的禁书目录,一次是纳粹在柏林大学广场的焚书狂欢,再一次就是文革中所谓破四旧运动中,烧毁和没收的大量书籍。这是我们的亲身经历,我自己就曾和外祖父一起,把家藏的古今中外典籍,送往废品站焚毁。所以听友们可以知道,一个政权只要对书下手,规定什么书可读,什么书不可读,那就是一个黑暗时代的降临。好,我们回来谈宗教裁判所的禁书。自印刷术发明之后,书籍大量流通,我们在前面讲过,宗教改革的许多文章就是因印刷便利而到处流传。

问:对,马丁·路德的95条论纲,就被印成传单,广为散发。

答:是的。所以1559年,教廷正式颁布了禁书目录,同时赋予宗教裁判所以书刊检查权。董进泉先生总结说,“从此,教皇领地内,未经宗教裁判所事先检查批准,不得印刷任何书刊。书商必须把一切新书,上报宗教裁判所。书店要受到宗教裁判员定期检查,连私人图书馆也不能例外。凡没收的一切书籍,都要在火刑宣判仪式上,隆重地焚毁”。我举一些例子,看看宗教裁判所禁止和焚毁的是什么人的著作。路德、加尔文、慈温利等人关于新教的一切著作,爱拉斯莫、萨夫纳罗拉、马基雅维利、薄伽丘、但丁的著作,哥白尼、布鲁诺、伽利略、开普勒的科学著作。我列举的这些人的著作,包含着人类科学、政治学、文学、宗教学,极其伟大的成果。没有这些人的自由的思考,人类就会永远处在黑暗与愚昧之中。但它们都被宗教裁判所严厉禁止。而且,宗教裁判所不仅禁书,还对文艺复兴以来的那些伟大艺术家的作品下手,比如威尼斯画派的大家委罗乃兹的名画《利未家的宴会》,他本来是以耶稣《最后的晚餐》为主题,但因为画上有几只狗,几个侏儒,和带血的剑,而被宗教裁判所认为是对教会礼仪的挑战,他们传唤委罗乃兹,指控他嘲弄谩骂神圣的天主教会。但委罗乃兹回答说,“我必须按照我先师的做法去做,米开兰基罗在教皇的教堂中画了我们的主耶稣基督,他的母亲、圣约翰、圣彼得,以及天主,他们都是裸体的,连童贞女玛丽也是”。经过争辩,宗教裁判所命令画家自己出钱修改画作,去掉那些他们认为不雅的东西。可画家想了个巧妙的办法,把画作改名为《利未家的宴会》,这就避开了宗教上的象征意义,而成为一幅世俗生活场景,挫败了宗教裁判所的无理要求。那么,针对所谓亵渎神圣的指控,许多大思想家有更深入的思考。下次我们再谈。

1 thought on “欧洲思想文化长廊-050精神自由的残杀者-宗教裁判所第四节 酷吏与文化专制”

  1. Fang Xu说道:
    04/08/2025 02:04

    “一个政权只要对书下手,规定什么书可读,什么书不可读,那就是一个黑暗时代的降临。” —- 美国一些保守州几年前就开始了新一轮的 “禁书驱儒” 了…

    登录以回复

发表回复 取消回复

要发表评论,您必须先登录。

同类标签文章

欧洲思想文化长廊 (109)

近期文章

  • 美日建立新联系? 10/29/2025
  • 加拿大要出大四了? 10/27/2025
  • 109宪政制度的故乡英国大宪章之前的英国概况之四伽亚城堡的陷落 10/26/2025
  • 108-宪政制度的故乡英国-大宪章之前的英国概况之三-狮心王-理查与-软剑王-约翰 10/25/2025
  • 萨科齐贪腐案详解 10/22/2025

分类

  • Music (241)
  • Nancy Weekly (89)
  • Uncategorized (20)
  • 今日加政 (31)
  • 今日美政 (1,097)
  • 会员分享 (13)
  • 北美经纶 (28)
  • 名家讲坛 (248)
  • 欧洲思想文化长廊 (109)
  • 环顾 (26)
  • 睿眼历史 (50)
  • 美国制宪风云 (19)
  • 读书分享 (201)
    • 21世纪的21堂课 (78)

近期评论

  • Eric Potter 发表在《审判夏娃!》
  • adadaiyun 发表在《审判夏娃!》
  • YG 发表在《美日建立新联系?》
  • gangzhu 发表在《加拿大要出大四了?》
  • Charles H 发表在《加拿大要出大四了?》
  • Eric Potter 发表在《审判夏娃!》
  • mc303517@gmail.com 发表在《审判夏娃!》
  • Eric Potter 发表在《审判夏娃!》
  • Leo 发表在《世界金融的底层改变》
  • adadaiyun 发表在《审判夏娃!》
2025 年 10 月
日 一 二 三 四 五 六
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« 9 月    

归档

  • 2025 年 10 月 (18)
  • 2025 年 9 月 (20)
  • 2025 年 8 月 (19)
  • 2025 年 7 月 (22)
  • 2025 年 6 月 (28)
  • 2025 年 5 月 (27)
  • 2025 年 4 月 (25)
  • 2025 年 3 月 (30)
  • 2025 年 2 月 (25)
  • 2025 年 1 月 (29)
  • 2024 年 12 月 (24)
  • 2024 年 11 月 (28)
  • 2024 年 10 月 (33)
  • 2024 年 9 月 (29)
  • 2024 年 8 月 (33)
  • 2024 年 7 月 (24)
  • 2024 年 6 月 (24)
  • 2024 年 5 月 (26)
  • 2024 年 4 月 (19)
  • 2024 年 3 月 (25)
  • 2024 年 2 月 (24)
  • 2024 年 1 月 (25)
  • 2023 年 12 月 (21)
  • 2023 年 11 月 (22)
  • 2023 年 10 月 (24)
  • 2023 年 9 月 (24)
  • 2023 年 8 月 (30)
  • 2023 年 7 月 (48)
  • 2023 年 6 月 (44)
  • 2023 年 5 月 (49)
  • 2023 年 4 月 (38)
  • 2023 年 3 月 (47)
  • 2023 年 2 月 (43)
  • 2023 年 1 月 (50)
  • 2022 年 12 月 (49)
  • 2022 年 11 月 (49)
  • 2022 年 10 月 (47)
  • 2022 年 9 月 (60)
  • 2022 年 8 月 (54)
  • 2022 年 7 月 (45)
  • 2022 年 6 月 (51)
  • 2022 年 5 月 (49)
  • 2022 年 4 月 (49)
  • 2022 年 3 月 (51)
  • 2022 年 2 月 (54)
  • 2022 年 1 月 (53)
  • 2021 年 12 月 (70)
  • 2021 年 11 月 (81)
  • 2021 年 10 月 (68)
  • 2021 年 9 月 (71)
  • 2021 年 8 月 (68)
  • 2021 年 7 月 (38)
  • 2021 年 6 月 (40)
  • 2021 年 5 月 (26)
  • 2021 年 4 月 (22)
  • 2021 年 3 月 (21)
  • 2021 年 2 月 (17)
  • 2021 年 1 月 (24)
  • 2020 年 12 月 (10)

标签

社会分析 (423)世界外交 (363)music (226)法哲推介 (198)发现文明 (118)欧洲思想文化长廊 (109)财经科技 (106)竞选消息 (95)去年的今天 (89)Nancy Weekly (88)政党斗争 (82)抗疫基建 (50)睿眼历史 (44)生命3.0 (38)丑闻曝光 (31)北美经纶 (22)国家安全 (21)环顾 (20)美国制宪风云 (19)延林视角 (19)最高法院 (18)解放的悖论 (18)堕胎控枪 (18)种族问题 (16)秦晖 (11)张千帆 (10)会员分享 (10)经史之间 (7)自由的基因 (6)加拿大大选 (6)杜延林 (6)思想操练公众号专辑 (5)
©2025 今日美政2 | Powered by SuperbThemes