Skip to content
Menu
今日美政2
  • Home
    • 支持我们
    • 关于我们
    • 联系我们
    • 新书推荐
    • 隐私政策
    • 版权声明
    • 常见问题
  • 今日美政
    • TagCloud
  • 生命3.0
  • 欧洲思想文化长廊
  • 法哲推介
  • 读书分享
    • 发现文明——苏三的《文明学》
    • 解放的悖论
    • 21世纪的21堂课
  • 其他专栏
    • Music
    • Nancy Weekly
    • 美国制宪风云
    • 名家讲坛
    • 北美经纶
    • 今日加政
    • 睿眼历史
  • 会员
    • 关于续费
    • 会员分享
    • 会员分享投稿
    • 创建快捷键
今日美政2

枪击案和NRA的胜利

Posted on 05/31/202106/19/2022

Eric 今日美政 枪击案和 NRA 的胜利 周日凌晨,迈阿密郊区又发生了一起大规模枪击案。在一个超市前的广场上当时正在举行一场音乐会。午夜刚过,一辆白色尼桑 SUV 上走下来三个枪手,他们用突击步枪向参加音乐会的人群无差别地射击,当场打死 2 人,打伤 20 多人,其中有两人在医院里尚未脱离生命危险。三名枪手随即逃跑,目前没有人知道枪击的原因,也没有人知道枪手是谁。CNBC 著名的真人秀节目 the Profit 的制作人 Marcus Lemonis 来自佛罗里达,他悬赏 10 万美元给提供线索抓到罪犯的人。但这已经不知道是第一次大型枪击案了(上周三刚刚在旧金山发生一起大规模枪击案,死亡人数包括枪手在内 10 人)。美国人生活在对枪击案的麻木之中,每年死于枪击(不算自杀)的美国人在 15000 人左右,而且还呈上升的趋势,2020 年已经接近 2 万人。但控枪的努力在美国永远显得如此苍白。为什么?因为他们要保卫自己的“权力”和“传统”。我们现在都熟知美国的长枪协会 NRA 总是在鼓吹自己保卫着美国人的宪法第二修正案权力。多次阻止了美国进行枪支管理的,就是 NRA 的说客们。那些反对控枪的政客总是会告诉你:“我们在保卫你们的宪法权力!”。但很多人不知道的是,这种说法根本不是美国权力法案(美国宪法修正案前十条几乎是和宪法同时制定的,被叫做权力法案)制定时的说法。因为第二修正案的原文是:“一支管理良好的民兵队伍,对于一个自由国家的安全是必要的;人民持有和保有武器的权利,不得被剥夺”。很显然这一条的规定目的是为了保卫自由,不被外国入侵或独载者的欺凌。但事实上现在根本没有这个必要,民间拥有再多的枪支,在美国的政府军面前,你连一个小时都撑不下来。而且请注意,第二修正案保卫的,是集体权力,而非个人权力。事实上,这才是 NRA 长期以来对抗枪支管理的一个主要借口,并非个人拥枪权,而是集体保卫权。NRA 只是在近代,做了一个华丽的转身,以下详述。另外一点需要注意的是,就在权力法案通过的同一年,国会还批准了民兵法案 Militia Act,就是第二修正案中提到的民兵,其中明文规定,所谓民兵,只能是”自由的,健康的,白人男性公民“。明白了吗?拥枪权从一开始,就不是给黑人、女性和少数族裔的。这一点我后面还会提到。NRA 成立于美国南北战争之后,最初就是训练射击的一个民间组织。他们一直认为自己的这个组织,可以保卫美国。在面临多次的对枪支的管理提案中,他们一直强调的是国家的安全。比如在 1940 年他们出版的一份杂志 ”美国枪人 American Rifleman“ 中就强调,英国就是因为控制了自己人们拥枪的权力,而变得无力受到外敌入侵(1940 年正是纳粹轰炸英国的高峰期)。而且更重要的是,NRA 从来没有引用过宪法第二修正案,直到 1970 年代。肯尼迪总统被刺之后,美国制定了控枪法案 GCA,公众对 NRA 的看法也变得非常负面。从这个时候开始,NRA 开始改变了自己的宣传策略,他们不再强调集体保卫权,不再说什么自己在保卫美国安全了(总统都被杀了)。这个时候,NRA 来了一个华丽的转身,以一个”受害者“的形象出现,他们的宣传策略变为引导公众相信,那些要控枪的人,是要剥夺你们的宪法权利。我们要保卫的,不再是美国,而是我们个人权利。NRA 成功地团结了拥有枪支并反对控枪的人,使他们形成了一个身份认同。他们认为自己是被多数人迫害的少数,因此特别强调自己的”权力“!请注意,在美国的话语体系中,权力往往是用来保护少数和弱势的。比如言论自由的权力是针对强势政府的,同性恋的权力是用来保护少数同性恋群体的等等。在美国只要你开始谈自己的权力,你往往就是先将自己设定为弱者和少数。你很少听过美国政府声称自己有什么权力,因为即使你这样去主张,在美国文化中,也得不到同情和支持。强者不能谈权力,这是美国文化的一个特点。NRA 很聪明地将自己扮演成了一个被欺凌的弱者,因为事实上主张控枪的人确实占有绝大多数,民调中 70% 的人是支持控枪的。NRA 瞬间就成了一个反对”多数人暴政“ 的角色。这是一个非常神奇的事情。NRA 的宣传中说:”如果我们再不行动,我们就会被暴政当作罪犯了!“ 楚楚可怜。但是,NRA 真的每次都反对控枪吗?不,那得看是控谁的枪。NRA 还真的支持过一次控枪行动。1960 年代,黑人民权运动中也出现过一些极端组织,比如黑豹党 Black Panther Party。他们主张武力抗击种族歧视。这些黑人在游行示威时是挂着自动步枪的,看上去很吓人。当时的加州州长,就是后来的里根总统,他立刻通过了一个 Mulford 法案,禁止在公共场合佩戴枪支。NRA 立刻表示支持。不但如此,NRA 发表的声明说,这一法案“不会影响任何守法的公民”。明白了吗?你黑人配枪出来吓唬人,就不是守法公民了。而 Proud Boys 这样的白人恐怖组织公开配枪游行,NRA 连一个屁都不会放,因为这些人是白人,他们戴着枪出来,依然是“守法公民”。黑人的拥枪权,是不被 NRA 保护的。在 2016 年,合法拥枪的黑人 Philando Castile…

本内容仅对今日美政年会员开放。成为会员
Already a member? Log in here

同类标签文章

堕胎控枪 (18)

近期文章

  • 柯克刺杀案后续 09/15/2025
  • 097文艺复兴巨人的时代 马基雅维利 思索统治术的人之二 以古典思想反思现实政治 09/14/2025
  • 096文艺复兴巨人的时代 马基雅维利 思索统治术的人 他的两面性 09/13/2025
  • 查理柯克刺杀案 09/12/2025
  • 海地是一个什么样的国家? 09/10/2025

分类

  • Music (241)
  • Nancy Weekly (89)
  • Uncategorized (21)
  • 今日加政 (30)
  • 今日美政 (1,082)
  • 会员分享 (13)
  • 北美经纶 (28)
  • 名家讲坛 (248)
  • 欧洲思想文化长廊 (97)
  • 环顾 (26)
  • 睿眼历史 (50)
  • 美国制宪风云 (19)
  • 读书分享 (200)
    • 21世纪的21堂课 (78)

近期评论

  • gangzhu 发表在《海地是一个什么样的国家?》
  • Eric Potter 发表在《海地是一个什么样的国家?》
  • Leo 发表在《海地是一个什么样的国家?》
  • Eric Potter 发表在《中国周边环境改善?》
  • 路遥 发表在《中国周边环境改善?》
  • Eric Potter 发表在《乌东为啥亲俄罗斯?》
  • Jeanzhou 发表在《乌东为啥亲俄罗斯?》
  • Eric Potter 发表在《中国周边环境改善?》
  • Leo 发表在《中国周边环境改善?》
  • YG 发表在《中国周边环境改善?》
2025 年 9 月
日 一 二 三 四 五 六
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  
« 8 月    

归档

  • 2025 年 9 月 (11)
  • 2025 年 8 月 (19)
  • 2025 年 7 月 (22)
  • 2025 年 6 月 (28)
  • 2025 年 5 月 (27)
  • 2025 年 4 月 (25)
  • 2025 年 3 月 (30)
  • 2025 年 2 月 (25)
  • 2025 年 1 月 (29)
  • 2024 年 12 月 (24)
  • 2024 年 11 月 (28)
  • 2024 年 10 月 (33)
  • 2024 年 9 月 (29)
  • 2024 年 8 月 (33)
  • 2024 年 7 月 (24)
  • 2024 年 6 月 (24)
  • 2024 年 5 月 (26)
  • 2024 年 4 月 (19)
  • 2024 年 3 月 (25)
  • 2024 年 2 月 (24)
  • 2024 年 1 月 (25)
  • 2023 年 12 月 (21)
  • 2023 年 11 月 (22)
  • 2023 年 10 月 (24)
  • 2023 年 9 月 (24)
  • 2023 年 8 月 (30)
  • 2023 年 7 月 (48)
  • 2023 年 6 月 (44)
  • 2023 年 5 月 (49)
  • 2023 年 4 月 (38)
  • 2023 年 3 月 (47)
  • 2023 年 2 月 (43)
  • 2023 年 1 月 (50)
  • 2022 年 12 月 (49)
  • 2022 年 11 月 (49)
  • 2022 年 10 月 (47)
  • 2022 年 9 月 (60)
  • 2022 年 8 月 (54)
  • 2022 年 7 月 (45)
  • 2022 年 6 月 (51)
  • 2022 年 5 月 (49)
  • 2022 年 4 月 (49)
  • 2022 年 3 月 (51)
  • 2022 年 2 月 (54)
  • 2022 年 1 月 (53)
  • 2021 年 12 月 (70)
  • 2021 年 11 月 (81)
  • 2021 年 10 月 (68)
  • 2021 年 9 月 (71)
  • 2021 年 8 月 (68)
  • 2021 年 7 月 (38)
  • 2021 年 6 月 (40)
  • 2021 年 5 月 (26)
  • 2021 年 4 月 (22)
  • 2021 年 3 月 (21)
  • 2021 年 2 月 (17)
  • 2021 年 1 月 (24)
  • 2020 年 12 月 (10)

标签

社会分析 (417)世界外交 (356)music (226)法哲推介 (198)发现文明 (117)财经科技 (105)欧洲思想文化长廊 (97)竞选消息 (95)去年的今天 (89)Nancy Weekly (88)政党斗争 (82)抗疫基建 (50)睿眼历史 (44)生命3.0 (38)丑闻曝光 (31)北美经纶 (22)国家安全 (21)环顾 (20)美国制宪风云 (19)延林视角 (19)最高法院 (18)解放的悖论 (18)堕胎控枪 (18)种族问题 (16)秦晖 (11)张千帆 (10)会员分享 (10)经史之间 (7)自由的基因 (6)加拿大大选 (6)杜延林 (6)思想操练公众号专辑 (5)
©2025 今日美政2 | Powered by SuperbThemes