Skip to content
Menu
今日美政2
  • Home
    • 支持我们
    • 关于我们
    • 联系我们
    • 新书推荐
    • 隐私政策
    • 版权声明
    • 常见问题
  • 今日美政
    • TagCloud
  • 生命3.0
  • 欧洲思想文化长廊
  • 法哲推介
  • 读书分享
    • 发现文明——苏三的《文明学》
    • 解放的悖论
    • 21世纪的21堂课
  • 其他专栏
    • Music
    • Nancy Weekly
    • 美国制宪风云
    • 名家讲坛
    • 北美经纶
    • 今日加政
    • 睿眼历史
  • 会员
    • 关于续费
    • 会员分享
    • 会员分享投稿
    • 创建快捷键
今日美政2

民主党人最想做的事是这个

Posted on 03/04/202102/07/2022

Eric 今日美政民主党人最想做的事儿是这个关于 Covid 19 疫情,我们目前有这样两个方向不同的进展。拜登政府促成了一件很有益的事,那就是说服了强生公司和默克公司的合作。默克也在研发自己的疫苗,但进展情况不顺利;而强生的单剂量疫苗在快速人群接种上有巨大优势,但生产能力有限。拜登总统通过自己的抗疫总指挥 Jeff Zients 说服了这两家互为竞争对手的公司展开合作。这一成果使得美国的疫苗生产速度大大提高,拜登总统表示,原计划七月才能完成的疫苗生产数量,现在看来到五月底就可以 “使每一个美国成年人都有疫苗。” 当然,这不意味着五月底每个人都可以得到接种,因为这还涉及到配送和注射的问题。但这显然是一个好消息。而共和党人在做什么呢?周二,德克萨斯州州长 Greg Abbott 宣布,从 3 月 10 日起,德州全面开放,解除任何强制在公共场合戴口罩的规定,一切回到疫情之前。随后,密西西比州也宣布了同样的决定。绝大多数医学人士,包括美国抗疫最高医学顾问,美国国家传染病研究所主任 Anthony Fauci 医生,均对此决定表示了担忧。德州目前的疫情情况是:260 万人被确诊感染,4.4 万人死亡,Covid 19 测试阳性率接近 9%,几乎两倍于世界卫生组织推荐的 5% 阳性率标准。而目前德州接受疫苗注射的人,不到人口的 7%,比全美国的接种率(约8%)还低。密西西比的情况和得克萨斯非常类似。但这些勇敢的南方共和党人,总是敢于以生命挑战科学。当然,付出代价的,不会是这些政策的制定者。这两个州为什么如此着急?原因当然有很多。但不可忽视的是,这两个州恰恰就是在这次寒冷风暴袭击中受损最严重,暴露出基础设施大量管理漏洞的两个州。很多人认为,突然重新开放的决定,是这两个州的州政府为了转移受灾民众对政府的抱怨情绪。我们昨天讲了拜登政府最希望做的事情是基础建设,那么国会里的民主党人呢?民主党人最希望做的事情是什么呢?是 For The People Act (民享法案)。我们可以看到,在 2020 年大选之后,共和党人控制的一些州,立刻开始加强了抑制公民投票的行动。美国政治的一个常态是,只要参与投票的选民多,就对民主党有利,而只要投票难度大,投票率被抑制,那么就对共和党有利。这里的原因主要是因为民主党的支持者有很多是年轻人和少数族裔,他们往往因为需要工作或者没有汽车等原因,投票的成本较高。只要抬高投票门槛,那么被抑制的,大多数是民主党的支持者。这是美国政治中一个大家心照不宣的事实。这就很好理解,在 2020 年意外失败的共和党州,亚利桑那,佐治亚,和宾夕法尼亚,共和党人控制的议会立刻就开始加强了所谓 “大选安全立法”,进一步严格大选投票程序,给公民投票设置更大的难度。大选投票难道不应该加强安全,杜绝舞弊吗?这里我们必须厘清一个概念,世界上没有绝对安全的大选,提升投票安全性必然牺牲投票便捷性。是否有必要提高安全性,这显然不能拍脑袋做决定,而需要看大选是否出现安全问题,是否有舞弊选票现象,是否有漏洞被发现等。但是,无论是联邦级别的 FBI,还是各州级别的选举监察,在 2020 年大选中都没有发现有舞弊现象(否则川普不会输掉所有的控诉大选舞弊的官司)。FBI 局长 Chris Wray 前天还在参议院参加听证会,再一次非常明确地强调,2020 年大选没有发现任何超常舞弊现象。既然没有舞弊,这些州加强 “大选安全立法” 就根本不可能是出于对大选安全的考虑,而是出于进一步给选民制造投票困难的考虑。这就是今天的美国共和党,一个越来越堕落的权力的囚徒。民主党的反击就是本周三晚间在众议院通过了 HR 1 法案。这一法案被叫做 “For The People Act…

本内容仅对今日美政年会员开放。成为会员
Already a member? Log in here

同类标签文章

竞选消息 (95)政党斗争 (82)

近期文章

  • 美中峰会真实结果? 10/31/2025
  • 美日建立新联系? 10/29/2025
  • 加拿大要出大四了? 10/27/2025
  • 109宪政制度的故乡英国大宪章之前的英国概况之四伽亚城堡的陷落 10/26/2025
  • 108-宪政制度的故乡英国-大宪章之前的英国概况之三-狮心王-理查与-软剑王-约翰 10/25/2025

分类

  • Music (241)
  • Nancy Weekly (89)
  • Uncategorized (20)
  • 今日加政 (31)
  • 今日美政 (1,098)
  • 会员分享 (13)
  • 北美经纶 (28)
  • 名家讲坛 (248)
  • 欧洲思想文化长廊 (109)
  • 环顾 (26)
  • 睿眼历史 (50)
  • 美国制宪风云 (19)
  • 读书分享 (201)
    • 21世纪的21堂课 (78)

近期评论

  • Eric Potter 发表在《审判夏娃!》
  • adadaiyun 发表在《审判夏娃!》
  • YG 发表在《美日建立新联系?》
  • gangzhu 发表在《加拿大要出大四了?》
  • Charles H 发表在《加拿大要出大四了?》
  • Eric Potter 发表在《审判夏娃!》
  • mc303517@gmail.com 发表在《审判夏娃!》
  • Eric Potter 发表在《审判夏娃!》
  • Leo 发表在《世界金融的底层改变》
  • adadaiyun 发表在《审判夏娃!》
2025 年 10 月
日 一 二 三 四 五 六
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« 9 月    

归档

  • 2025 年 10 月 (19)
  • 2025 年 9 月 (20)
  • 2025 年 8 月 (19)
  • 2025 年 7 月 (22)
  • 2025 年 6 月 (28)
  • 2025 年 5 月 (27)
  • 2025 年 4 月 (25)
  • 2025 年 3 月 (30)
  • 2025 年 2 月 (25)
  • 2025 年 1 月 (29)
  • 2024 年 12 月 (24)
  • 2024 年 11 月 (28)
  • 2024 年 10 月 (33)
  • 2024 年 9 月 (29)
  • 2024 年 8 月 (33)
  • 2024 年 7 月 (24)
  • 2024 年 6 月 (24)
  • 2024 年 5 月 (26)
  • 2024 年 4 月 (19)
  • 2024 年 3 月 (25)
  • 2024 年 2 月 (24)
  • 2024 年 1 月 (25)
  • 2023 年 12 月 (21)
  • 2023 年 11 月 (22)
  • 2023 年 10 月 (24)
  • 2023 年 9 月 (24)
  • 2023 年 8 月 (30)
  • 2023 年 7 月 (48)
  • 2023 年 6 月 (44)
  • 2023 年 5 月 (49)
  • 2023 年 4 月 (38)
  • 2023 年 3 月 (47)
  • 2023 年 2 月 (43)
  • 2023 年 1 月 (50)
  • 2022 年 12 月 (49)
  • 2022 年 11 月 (49)
  • 2022 年 10 月 (47)
  • 2022 年 9 月 (60)
  • 2022 年 8 月 (54)
  • 2022 年 7 月 (45)
  • 2022 年 6 月 (51)
  • 2022 年 5 月 (49)
  • 2022 年 4 月 (49)
  • 2022 年 3 月 (51)
  • 2022 年 2 月 (54)
  • 2022 年 1 月 (53)
  • 2021 年 12 月 (70)
  • 2021 年 11 月 (81)
  • 2021 年 10 月 (68)
  • 2021 年 9 月 (71)
  • 2021 年 8 月 (68)
  • 2021 年 7 月 (38)
  • 2021 年 6 月 (40)
  • 2021 年 5 月 (26)
  • 2021 年 4 月 (22)
  • 2021 年 3 月 (21)
  • 2021 年 2 月 (17)
  • 2021 年 1 月 (24)
  • 2020 年 12 月 (10)

标签

社会分析 (423)世界外交 (364)music (226)法哲推介 (198)发现文明 (118)欧洲思想文化长廊 (109)财经科技 (106)竞选消息 (95)去年的今天 (89)Nancy Weekly (88)政党斗争 (82)抗疫基建 (50)睿眼历史 (44)生命3.0 (38)丑闻曝光 (31)北美经纶 (22)国家安全 (21)环顾 (20)美国制宪风云 (19)延林视角 (19)最高法院 (18)解放的悖论 (18)堕胎控枪 (18)种族问题 (16)秦晖 (11)张千帆 (10)会员分享 (10)经史之间 (7)自由的基因 (6)加拿大大选 (6)杜延林 (6)思想操练公众号专辑 (5)
©2025 今日美政2 | Powered by SuperbThemes