越来越弱的政党

Eric 今日美政 越来越弱的共和党 周一，美国最高法院判定，纽约州曼哈顿地区检察官可以获得川普的报税记录。该判决没有附带法官意见。 纽约州要求川普交出从 2011 年 1 月至 2019 年8 月的税表，是因为纽约州正在进行对川普的税务欺诈的调查。这一要求是去年 7 月作出的。川普的律师表示强烈反对，认为这会 “永远失去隐私”。但最高法院显然不这样看。川普则表示：“这种调查从来没有发生在总统身上，全是民主党干的！这一次，我会赢的！”，well，前总统先生，如果你没有违法，你当然会赢的。 今天的话题来自 Fareed Zakaria 博士在华盛顿邮报上的专栏文章。Zakaria 博士是印度裔美国人，早年在印度生活，考上了耶鲁大学，后来在哈佛大学完成了自己的博士学位。Zakaria 在美国新闻界是一位举足轻重的人物，包括总统在内的政要人物都以能上他的节目为荣。可以说 Zakaria 博士是移民中成功的典范。 在上周六的专栏中，Zakaria 博士认为，目前美国共和党遇到的问题，和当年在欧洲保守派遇到的问题，非常类似。这就是右翼政党是否能控制住自己内部出现的极端势力。 右翼的极端化，和川普有很大的关系，但不仅仅是因为川普的原因。因为在川普上台之前，各种阴谋论组织，暴力组织和反犹太组织就已经存在了。川普是这些势力的一个释放口，他们极度支持川普的一个重要原因是，只有在川普的治下，这些组织才能登堂入室，不受政府谴责，他们有一种从水中探出头来深吸了一口气的感觉。 那么在川普下台之后，共和党有没有能力控制住这股极端势力并将之重新放回瓶子里呢？ 哈佛大学的政治学教授 Daniel Ziblatt 在他的著作 “保守党和民主的诞生” 一书中，提到了这样一段历史。在 20 世纪早期，英国和德国同时都面临了右翼极端势力的挑战。但两者的结局完全不同。英国的保守党（托利党和爱尔兰联合党）成功地控制住了 1912 年由北爱尔兰分裂势力掀起的一轮民族主义浪潮，稳住了英国的民主。 但与此相反的是，一战之后的德国的保守党（即后来的德国国家人民党 DNVP）却因为十一月革命推翻了君主制，保守势力被削弱了。DNVP 希望恢复君主制，废除凡尔赛条约，他们必须去寻求外部的力量的支持。找谁呢？他们顺理成章地找到了纳粹党。1929 年，DNVP 宣布和纳粹党合作，支持希特勒在1933 年成为总理，但随即，他们就被纳粹党解散了。 Zakaria 博士认为，一个成熟的政党，必须有能力控制住自己党内或者同盟者中的极端分子。当一个政党整体被极端分子控制的时候，这个政党就会出大问题。民调显示，在今天的共和党人中，有 56% 认同以下的观念： “我们美国传统的生活方式正在快速消失，我们也许应该用武力去挽回这一趋势。” 同时，有近 40% 的共和党人认同更加极端的观念： “如果选出来的领导人不能保卫美国，人民必须自己行动起来，即使诉诸暴力也是应该的。” 这种观点，就已经和法国大革命中的观点差不多了。这显然不是一种现代代议制民主观念。（在本月 17 日的…