共和党如何走到今天

Eric 今日美政 共和党是如何走到川普的？昨天因为工作上出现一些突发的事件，没有时间完成今日美政的录播，非常抱歉。今天我想梳理一下共和党是如何一步一步走到今天的一个简单的历史回顾。昨天参议院投票否决了川普律师提出的 “弹劾川普是违宪的” 这一说法。需要注意的是，有六名共和党参议员投票支持弹劾川普。这个数字说明两个问题，第一，共和党目前的分裂显得越来越表面化；第二，共和党内绝大多数人依然惧怕川普的影响力。为什么说惧怕呢？惧怕的意思是内心并不支持川普，但不敢得罪大批支持川普的选民。这是因为，我们可以清晰地看到，公开投票反对川普的共和党人，数量并不多。但只要是不记名投票，比如上周共和党内决定 Liz Cheney 是否还能担任共和党全国会议主席的时候，这是一个不记名投票，大多数共和党人都投票支持了 Liz Cheney，而 Liz Cheney 是一个公开反对川普的人。共和党作为美国政坛上的主要政党之一，是如何堕落到今天被一个人的意志所驱使呢？这是一个深刻的问题，甚至应该引起人们对两党制的思考。但今天，我想从历史的角度来分析一下共和党是如何一步一步走到今天的。最近有些人将川普和美国历史上可能是最糟糕的总统 Zachary Taylor （扎卡里·泰勒，美国第 12 任总统）相比。他们之间确实有一些相似性，比如他们都是政治圈外的人物，他们都缺乏自己的政治理念，他们都不会玩政治，他们都很“接地气”，他们最终弄得自己的党四分五裂。事实上泰勒在任上因急病去世，仅仅执政了 16 个月，他当时所在的辉格党随后就崩溃了。一些人觉得历史可能会重演，一个政党出于权宜，为了争夺权力，而推举一个政治外行上台，最终导致自己政党灾难性的结果。但毕竟泰勒和川普隔了有一百六十多年了，这种类比最多只能说明一个政治外行缺乏能力来处理政党面临的矛盾和困境。我认为共和党走到今天，有一个分水岭就在所谓的第五政党体系和第六政党体系交接之际（参见上月 19 日“今日美政”）。第五政党体系由小罗斯福总统上台开始，到共和党人尼克松上台结束。这一期间，美国政党几乎完全被民主党人把持，他们不但度过了大萧条，还打赢了二战，迎来了可能是美国人最繁荣的战后经济发展时期。在这段时间里，共和党全面处于弱势，他们曾经努力过，比如二战前他们搞的美国孤立运动“美国第一委员会”（“美国第一” 的说法就是这个时候流行开的），和冷战开始时搞的麦卡锡主义，都曾经吸引了美国公众的注意，但很快被证明是闹剧而被抛弃。这个时候，如果你是一个共和党人，你一定会感到深深的危机，你必须找到新的方法重回权力中心。这个方法被共和党人找到了，这就是著名的“南方战略”（ Southern Strategy ）。共和党的保守派发现美国南方白人有深深的失落感，随着六十年代民权运动的兴起，这些内心依然秉持种族主义观念的白人感到自己的优势地位被威胁了。当时还是总统候选人的 Barry Goldwater 和尼克松发现并利用了这股力量，他们成功地将这股传统上支持南方民主党人的力量，引导为对共和党的支持（民主党因支持民权运动也放弃了他们），这在历史上是民共两党的一次大规模选民置换。Barry Goldwater 虽然失败了，但尼克松成功当选了，终于结束了民主党绝对优势的第五政党体系。这一讨好传统南方势力的做法，历史上就叫做 “南方战略”。这可以说，共和党和保守主义从 60 年代崛起的一开始，就引入了这种以权力为中心，无操守讨好落后势力，草根选民的种子。但之前的政客像里根、小布什他们都能控制这股力量，他们都知道可以利用这个力量上台，但不能放任这股来自底层的力量。问题是，川普是一个政治外行，他不懂这个道理，最终使得这种危险的政治游戏失去了平衡，底层民众直接攻打了国会山。这是一个方面。另一个同样重要的方面，是共和党内部的极端保守主义的兴起。另一个重要人物 Newt Gingrich（纽特·金里奇） 出现了。如果说尼克松为共和党夺回了白宫的话，那么金里奇就为共和党夺回了议会。要知道在金里奇之前，民主党统治众议院长达四十多年。金里奇利用一个当时看来很异类的宣传策略，于 1994 年的中期选举中，奇迹般地夺回了众议院。这个策略，就是宣传“政府不可信”。追根溯源，今天无论是 QAnon 还是一些人深信的 deep state 理论，还是“华盛顿沼泽”这个说法，其起源基本上都可以追溯到金里奇。他不断地攻击美国政府是腐败的，是搞阴谋的，是欺骗人民的。有两个明显的事实是，在金里奇成为议会多数党领袖之后，美国公众对政府和议会的信任度民调出现下降；美国国会中党派斗争开始充满火药味。金里奇和川普的一个共同点是，他们都不强调党派合作，而是以对待敌人的态度猛烈攻击民主党。他们都试图让美国人民相信，民主党是一个腐败的充满了阴谋家和小偷的党。把民主党人当作敌人，这一理念，基本上就是从金里奇开始的。事实上，金里奇本人生活极其腐化，最终因贪污被众议院集体谴责并罚款。金里奇之后的另一个里程碑，就是茶党运动，以及随之伴生的“自由委员会”（Freedom Caucus）。共和党内部出现越来越偏激的保守主义。一些政治分析人士认为，这种现象的主要原因，是因为共和党越来越感受到世界改变对自己的威胁，在感到威胁的时候，无论是宗教还是政党，都会趋于保守，甚至出现原教旨现象。全球化和科技进步带来的巨大贫富差距，使得自由放任资本主义和低税收显得越来越不合时宜。美国人口的种族构成改变，使得白人越来越失去优势地位，这些都深深地威胁到了传统的保守主义者，他们中间一些人会做出调整来适应新的改变，但更多的人则会选择相反的方向，即越来越保守，越来越原教旨主义。这个现象其实不难理解，历史上多次出现，基督教最保守的时期，是受到伊斯兰教威胁的时期；伊斯兰教最原教旨主义的时期，则是现在被西方文明威胁的时候；感受到西方文化影响威胁的保守国家，也往往是加强了自己保守的程度。但我们很容易看出：所有这些反应，无论是尼克松，还是金里奇，还是“自由委员会”，他们这种反应的核心动机，就是担心自己失去权力。因为他们看到自己正在失去权力。这就是为什么他们普遍臣服于川普的最根本原因。川普是一个没有政治操守的煽动家，这种人的能量体现在：他说得没有错 ”即使我在第五大道枪杀一个人，你们都会支持我的。“ 这种力量，恰恰是目前共和党和保守势力最需要的力量。这就是为什么共和党会走到今天的原因。最后，共和党会有所改变吗？我不知道。共和党目前出现的分裂，也可能是对 1 月 6 日暴乱的一种应激反应。但共和党内部至少应该有一部分人看到极端化会导致失败，最典型的就是佐治亚州竟然选出了两名民主党参议员。共和党人应该会意识到他们在拥有了底层白人之后，失去了大量受过良好教育的，中产阶级的，郊区的选民。 共和党人不是没有看到问题，但他们目前缺乏站出来讲话的勇气。一个明显的事实是，共和党从一个保守自由理念，强调民主程序的党，蜕化成一个紧密团结在强人周围，政治极端保守，唯权力是图，甚至拥抱暴力的党，他们需要反思，这甚至是一个共和党生死存亡的问题。 Eric 今日美政  2021年2月10日…