会员分享：台湾的民主与美国民主

台湾的民主与美国的民主

台湾素以美国为师，政治体制几乎原样照搬，两党竞争学得有模有样，战略上更是亦步亦趋，甚至连文宣口号都如出一辙，如果肤色和历史可以改，恐怕也会学过去。美国是当今世界第一强国，台湾坚持走美国化之路自在情理之中，能够学得一二也说明民众有足够的智慧。

但台湾终非美国，美国的成就源自多重因素，其中最为关键的那些，台湾却都不具备。诸如基督伦理的长期洗礼，皇权与教权并存制衡的历史传承，以及近现代以来对这两大权力的反思重构等。甚至个性解放与私权至上这些支撑市场体制的基本理念，也绝非可以轻易复制之物，更别说种族和地理环境之类的天然元素了。

相比之下，宪法条文和政治框架的移植最为简单，所以，台湾在美国化的过程中，学得最像的也是这些方面。但是，形式上逼真模仿的制度，虽可在管理社会时发挥一定的作用，却绝对不会成为激发社会进步的真正因素。

台湾发展得还算不错，却并非学习美国制度的结果，究其发展之道，大概有二：一是世俗社会中的儒家传统，决定了台湾人民的勤奋上进，其他专注发展、内耗较少的华人区域发展得也都不错。二是台湾对美国的战略依附，决定了台湾可以统筹资源专注于社会发展。台湾政治制度的美国化，某种程度上正是其依附战略的一部分，社会体制相似显然更有利于战略上的融合，而战略依附也会促使各个方面的模仿。

也正因如此，只要美国的全球统治力不衰，台湾的战略定位不改，其美国化的进程就很难停步，民众对比彼岸的精神胜利感犹在，对美国化的内心认同自然也不会偏移。至于实际功效方面的考虑，则在其次。

说来说去，台湾的政治底色皆归于此，而绝非国民党和民进党的纲领口号，蓝绿两党的区别实质上仅限于叙事方式和政治手法的不同而已，无论谁上台下台，都跳不出这个框架。因为当前的政治气候下，跳出了这个框架，就意味着失去了上台的可能性。

但特朗普之后，情况有了明显变化，那就是美国制度自身的问题被公开化了。美国的问题积聚已久，但强大的国力遮蔽和美化了一切，直到局面失控之际，或者说直到维系社会稳定的基础被动摇，而无法继续伪装之时。

在新自由主义导向下，资本嗜利特性与全球产业链的结合，致使资本家与普通劳动者的财富收入差距不断扩大，美国的中产阶级因之萎缩，进而形成社会阶层分化。在这种境况之下，失落阶层既会归罪于现行制度，也会追随政治人物的蛊惑，迁怒于其他国家和族群。美国的现状也的确如此。

这虽不是全部原因，却是最重要的原因，它导致美国民众对制度优越的笃信和个人成功的预期，变得动荡飘摇，美国依靠巨大领先优势撑起的安全感和对多元文化的宽宏接纳，也终将成为往事。正象其他遇到危机的国家一样，美国此时采取的策略是重塑传统、回归保守、收紧自己，但这又进而造成自信心下降，攻击性增强，民粹化兴起。

于是，美国就变得越来越象台湾了。首先是政党间的竞争趋向歇斯底里，为了选票无所不用其极，只要对方赞成的，一律反对；只要能够遏制对方的，坚决出手，哪管什么公平理性。

其次是美国共和党就象台湾民进党一样，通过操弄本土化议题非议、排斥外来族裔，就可以收拢选票，普世价值和平等博爱已是昨日黄花。

再次是将“逢中必反”奉为至上原则，抓住一切机会，攻击中国的每一点成就和进步。显而易见，美国和台湾采纳了同一个方案，那就是：将自身问题的归罪、排遣民怨的出口，以及聚拢民心激发动力的手段等等，都嫁接到了中国（大陆）这个“假想敌”的身上。当然，无论承认与否，在这方面，美国当以台湾为师。因为这些都是台湾民进党早就用滥，却依然管用的招数。

显而易见，美国学习台湾的招数，无非是因为认清了正在迅猛崛起的中国才是美国最大的敌人这一事实。中华文明正在将传统文化与现代科学技术有机融合，逐渐形成一种更具认可度的共同体价值观，无论中国是否有意，美国都能感受到其在实力、制度和文化等方面的霸主地位受到了威胁。当此之机，台湾作为美国遏制中国的终极杀器，自然要发挥其最大效用。台湾与大陆的敌视愈烈，则中华文明的内耗愈重，美国的传统优势就越稳固，而且还可借此获得军售等实利。为此，美国不惜借用一些适合于挑逗华人社会内耗的惯常作法而己，绝非真正要去学习台湾的理念制度。这同样是路人皆知，唯台湾部分政治人物佯装不知的道理。

客观而言，一项制度，无论设计之初多么合理，最终都无法摆脱兴衰更替的历史窠臼，终有过气的时候，因为随着时间的延续，任何制度都会陷入稳定性与滞后性的悖论。制度的生命力更多地取决于自我改良优化的能力，而不是设计的合理性。美国的体制无疑是成功的，但随着其制度功能与社会实际需求之间的背离不断加重，各种弊端暴露的速度也会加快。

但美国制度毕竟是本土内生的社会产物，纵然与现实发生脱节，也尚能继续维系基本效用。而且以美国的国力，像特朗普级别的变数，即使他2024年重返总统宝座，继续折腾，也尚不足以破坏趋势，不会由此走向一蹶不振。就算真的转入衰败轨道，也极可能会象既往霸权帝国那样经历一个十分缓慢的过程。

台湾的境况却大不相同，机械模仿的政治制度和片面依附的战略选择，不仅极大地增加了社会治理成本，还令民众认同与政治导向之间始终无法共和共生。长期下去，必然会造成制度的畸形化和社会心理的悲情脆弱化，无所归依，无根可立，十分不利于发展传承。

台湾的许多政治人物，无视文明区隔和地缘竞争的全球大势，将个人成就和短期利得置于族群根本和社会远景之上，不断蛊惑误导民众，虽可收获一时的政治功利，却是对历史的背信失责。这些人物最终也会被钉在历史的耻辱柱上。

作者：侯奕隆

---

声明：会员分享内容仅代表作者本人经历和观点，责任和版权均归属原作者。“今日美政”对文中陈述和观点保持中立。

houtl